Κατερίνα Κοκκαλιάρη
Πώς διαβάζουν οι «γαλάζιοι» το τοπίο και ποιες κινήσεις δρομολογούνται
Τα «συν» και τα «πλην» που καταγράφονται για την κυβέρνηση στα δημοσκοπικά ευρήματα θέλουν να αποκωδικοποιήσουν στο γαλάζιο στρατόπεδο
Τα «συν» και τα «πλην» που καταγράφονται για την κυβέρνηση στα δημοσκοπικά ευρήματα θέλουν να αποκωδικοποιήσουν στο γαλάζιο στρατόπεδο, εστιάζοντας στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των μετρήσεων. Σε μία περίοδο που από το στρατόπεδο της Ν.Δ. θέλουν να ανεβάσουν… ταχύτητες, διπλά είναι τα «μηνύματα» που εισπράττουν από τα ψιλά γράμματα των ερευνών. Από τη μία πλευρά ικανοποίηση υπάρχει για το γεγονός πως διατηρείται η απόσταση από την αντιπολίτευση, ωστόσο από την άλλη καμπανάκια χτυπάνε για μια σειρά επιμέρους στοιχείων.
Να σημειωθεί πως στις πέντε τελευταίες έρευνες τα ποσοστά της Ν.Δ. στην πρόθεση ψήφου κινούνται από 21.4% έως 27.8%, ενώ στην εκτίμηση κυμαίνονται από 28,9% έως 31.9%. Με την ψαλίδα πάντως από το ΠΑΣΟΚ- που είναι στη δεύτερή θέση - να παραμένει μεγάλη, ενώ ανάλογα με τη μέτρηση επτά ή οκτώ κόμματα φαίνεται πως περνάνε το όριο του 3% για την είσοδο στη Βουλή.
Οι «γαλάζιοι» εστιάζουν σε ένα κοινό που δεν θέλει περιπέτειες, προτάσσοντας τη σημασία της σταθερότητας σε ένα περιβάλλον πολλαπλών γεωπολιτικών προκλήσεων. Για παράδειγμα, σε δημοσκόπηση της Alco το 58% δήλωσε ότι στις επόμενες εκλογές θα προσέλθει προκειμένου να εκφράσει περισσότερο «διαμαρτυρία», ωστόσο υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό - που φτάνει το 37% - που απάντησε ότι θα ψηφίσει προκειμένου να υπάρξει «κυβερνητική σταθερότητα». Την ίδια στιγμή σύμφωνα με την Metron Analysis το 62% απαντά πως χρειάζεται «πολιτική αλλαγή», ενώ την ίδια στιγμή το 37% λέει «πολιτική σταθερότητα».
Στο διακύβευμα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης- που όπως είπε θα γίνει σε περίπου 15 μήνες - αναφέρθηκε σε πρόσφατη ομιλία του ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. «Θα παραμείνει η Ελλάδα ασφαλής, ισχυρή και σταθερή σε μια τροχιά προόδου ή θα ρισκάρει; Θα ρισκάρει τις κατακτήσεις της για να μετατραπεί σ’ ένα ακυβέρνητο καράβι μέσα σε αχαρτογράφητα διεθνή νερά;» ήταν το χαρακτηριστικό ερώτημα που έθεσε.
Βέβαια μια σειρά ευρημάτων στις δημοσκοπήσεις έχουν ως αποτέλεσμα να χτυπάνε καμπανάκια στο κυβερνών κόμμα. Ενδεικτικά αναφέρεται πως με βάση την GPO ένα ποσοστό της τάξης του 29,8% λέει πως θα ήθελε την παρούσα κυβέρνηση να συνεχίζει και μετά τις επόμενες εκλογές, ωστόσο το 67,9% απαντά πως θα επιθυμούσε πολιτική αλλαγή. Στο ερώτημα αν συνεργαστούν τα κόμματα της κεντροαριστεράς / αριστεράς μπορούν να κερδίσουν τις επόμενες εκλογές το 42.1% απάντησε «ναι» ή «μάλλον ναι» ωστόσο το 54.1% είπε «όχι» ή «μάλλον όχι».
Σχετικά με τα κριτήρια επιλογής κόμματος με βάση την Real Polls, στο ερώτημα «αν γίνονταν αύριο οι εκλογές η ψήφος σας θα ήταν κυρίως» : σχεδόν τέσσερις στους δέκα απάντησαν «ψήφος εμπιστοσύνης σε κόμμα/ αρχηγό» . Στο ίδιο ερώτημα το 35,7% απάντησε «ψήφος για αλλαγή κυβέρνησης», ενώ το 9.8% απάντησε «ψήφος διαμαρτυρίας κατά της κυβέρνησης ανεξαρτήτως κόμματος». Επίσης σχεδόν ένας στους δέκα είπε πως θα ψήφιζε μόνο αν υπήρχε κάποιο νέο κόμμα εκτός «συστήματος», ενώ το 3.1% απάντησε «δεν θα ψήφιζα / δεν με εκφράζει τίποτα»
Από το Μαξίμου θέλουν να ρίξουν το βάρος στο πεδίο της οικονομίας, καθώς η ακρίβεια σε όλες τις μετρήσεις είναι το νούμερο ένα πρόβλημα των νοικοκυριών. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την Alco το 56% δηλώνει ότι η ακρίβεια είναι το σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας. Όσον αφορά τη συνολική αξιολόγηση της κυβέρνησης με βάση την έρευνα της Marc το 36.8% απαντά «θετικά και μάλλον θετικά», ενώ το 61.8% απαντά «αρνητικά και μάλλον αρνητικά» (ποσοστό που ήταν 64.4% στην προηγούμενη μέτρηση).
Επιχείρηση «γαλάζιας» συσπείρωσης
Μέσα σε αυτό το τοπίο στην κυβέρνηση υπάρχει ικανοποίηση για το γεγονός πως δεν κλείνει η ψαλίδα από την αντιπολίτευση, ωστόσο δεν υπάρχει εφησυχασμός. Κρίσιμο στοίχημα για τους «γαλάζιους» είναι η προσέγγιση των αναποφάσιστων ψηφοφόρων- που στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις κυμαίνονται από 11.9% έως 18.4%- σε μία περίοδο μάλιστα που έχουν φουντώσει τα σενάρια για τα κυοφορούμενα κόμματα.
Στο μεταξύ κάθε άλλο παρά απαρατήρητη δεν πέρασε αναφορά του Νίκο Δένδια πως έχει «αγωνία μεγάλη, βλέποντας τις δημοσκοπικές επιδόσεις του κόμματος, όχι της παράταξης, να έχουν πολλές φορές μπροστά κάτι δυάρια». Για να συμπληρώσει «άντε να αγκομαχούμε και να θριαμβολογούμε όταν μπροστά μπαίνει ένα τρία. Κυρίες και κύριοι, δεν είναι αυτό, που μας αξίζει». Παράλληλα «έδειξε» στο συνέδριο του κόμματος - που θα γίνει από τις 15 έως τις 17 Μαΐου - για την συζήτηση μιας σειράς θεμάτων.
Να σημειωθεί εδώ πως μέχρι το «γαλάζιο» συνέδριο θα έχουν πραγματοποιηθεί μια σειρά από προσυνέδρια του κόμματος (αύριο θα γίνει στην Αλεξανδρούπολη), όπου θα τονίζονται μια σειρά πρωτοβουλιών που ξεδιπλώνονται από την κυβέρνηση. Μάλιστα θεωρείται πιθανό να υπάρχουν και στοχευμένες ανακοινώσεις από τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε αυτά τα προσυνέδρια, όπως είχε γίνει για παράδειγμα πριν από λίγες εβδομάδες στα Ιωάννινα (όπου είχε ανοίξει παράθυρο για ένταξη των υγιειονομικών στα βαρέα και ανθυγιεινά).
Από την κυβέρνηση θέλουν να πατήσουν «γκάζι» και σήμερα συνεδριάζει το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ), όπου θα συζητηθούν οι προτεραιότητες των οικονομικών και παραγωγικών υπουργείων. Παράλληλα την Πέμπτη θα συνεδριάσει το υπουργικό συμβούλιο, καθώς από το Μαξίμου θέλουν μια σειρά νομοσχεδίων να λάβουν μέχρι το Πάσχα το δρόμο για τη Βουλή
Σενάρια για ανοιξιάτικο ανασχηματισμό
Το τελευταίο διάστημα έχουν φουντώσει τα σενάρια για το ενδεχόμενο ενός ανασχηματισμού μέσα στην Άνοιξη, σε μια προσπάθεια να σταλεί μήνυμα επανεκκίνησης. Οι αλλαγές αυτές - εκτός απρόοπτου - αναμένεται να είναι οι τελευταίες πριν τις επόμενες εθνικές εκλογές.
Να σημειωθεί πως στο παρελθόν ο κ. Μητσοτάκης έχει δείξει πως δεν αρέσκεται σε σαρωτικούς ανασχηματισμούς και συνήθως επιλέγει στοχευμένες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα. Σε κάθε περίπτωση αναμένεται να υπάρξουν σαρωτικές αλλαγές σε επίπεδο υφυπουργών, με είσοδο και νέων προσώπων - κυρίως από την περιφέρεια - στο υπουργικό συμβούλιο.
Ρήγμα Μητσοτάκη, Δένδια: H αμήχανη συζήτηση που κανείς δεν ήθελε, αλλά όλοι κάνουν στη ΝΔ
Ρωγμές στο εσωτερικό της Νέα Δημοκρατία φέρνουν στο προσκήνιο οι αιχμές του υπουργού Άμυνας Νίκος Δένδιας περί απώλειας του «λαϊκού χαρακτήρα» του κόμματος, με το Μέγαρο Μαξίμου να επιχειρεί να υποβαθμίσει το ρήγμα και να απαντήσει με επίκληση του κυβερνητικού έργου. Η δημόσια διαφοροποίηση Δένδια, οι παρεμβάσεις των Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Καραμανλή και οι εσωκομματικές αιχμές βουλευτών αναδεικνύουν μια ευρύτερη συζήτηση για την ιδεολογική ταυτότητα και το «εύρος της παράταξης» ενόψει του συνεδρίου του Μαΐου
Να διασκεδάσει τις εντυπώσεις για το χάσμα Μητσοτάκη – Δένδια (το οποίο έγινε ορατό και μέσα από την τελευταία παρέμβαση και τις σαφείς αιχμές του υπουργού Άμυνας στο Αγρίνιο) επιχειρεί το μέγαρο Μαξίμου.
Υπενθυμίζεται ότι κατά την παρέμβασή του αυτή, που προκάλεσε νέες δονήσεις στο Μαξίμου, ο κ. Δένδιας μεταξύ άλλων τόνισε, αναφερόμενος στις δημοσκοπικές επιδόσεις της ΝΔ, ότι «δεν είναι αυτό, που μας αξίζει» και έστειλε ξεκάθαρες προειδοποιήσεις προς τον πρωθυπουργό, ζητώντας την επιστροφή στις αρχές, τις αξίες και στο DNA της παράταξης, καθιστώντας σαφές ότι τα ζητήματα αυτά πρέπει να τεθούν στο επικείμενο συνέδριο του Μαΐου.
Επιπλέον ως σταθερός εκφραστής της καραμανλογενούς λογικής εντός της ΝΔ που συγκρούεται με τη νεοφιλελεύθερη αντίληψη που εκφράζει η πρωθυπουργική πλευρά, έθεσε το δικό του διακριτό στίγμα, σημειώνοντας ότι «εμείς είμαστε λαϊκό κόμμα, δεν είμαστε νεοφιλελεύθεροι» και αφού περιέγραψε το πώς ορίζει το «λαϊκό κόμμα» προειδοποίησε ότι «αν απωλέσουμε τον λαϊκό μας χαρακτήρα, τότε η Νέα Δημοκρατία παύει να έχει λόγο ύπαρξης».
Τις εντυπώσεις, λοιπόν, για αυτές τις επισημάνσεις του υπουργού Άμυνας προσπάθησε να διασκεδάσει το Μαξίμου, το οποίο θέλησε να απαντήσει στον κ. Δένδια, αλλά με επίκληση σε κυβερνητικές πολιτικές, με τις οποίες κανείς στη ΝΔ δεν διαφωνεί μεν, αλλά που κουμπώνουν με τη δική του (νεο)φιλελεύθερη πρακτική (βλ. λ.χ. τα ιδιωτικά πανεπιστήμια).
Απάντηση Μαξίμου
Σε αυτό το πλαίσιο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης (Παραπολιτικά 90,1), αντέτεινε στις αιτιάσεις του κ. Δένδια, ότι «εγώ δεν θυμάμαι κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας να είναι πιο συνεπής στο DNA της Νέας Δημοκρατίας», ενώ θέλησε να κάνει ρητή αναφορά στη «φιλελεύθερη οικονομία» που «βασίζεται η ΝΔ», λέγοντας: «Τι πιο συνεπές στη Νέα Δημοκρατία από τις 83 μειώσεις άμεσων και έμμεσων φόρων; Στη φιλελεύθερη οικονομία δεν βασίζεται η Νέα Δημοκρατία; Τι πιο συνεπές από τη δημιουργία μη κρατικών πανεπιστημίων; Τι πιο συνεπές από τη φύλαξη των συνόρων, μ’ αυτό που έγινε στον Έβρο πριν από έξι χρόνια;».
Για να επαναλάβει τη σταθερή απάντηση που δίνει το Μαξίμου στην εσωκομματική κριτική για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, λέγοντας: «Τα Rafale, οι Belharra, η ΑΟΖ με την Ιταλία, με την Αίγυπτο; Το γεγονός ότι η Ελλάδα γίνεται πρωταγωνιστής ενεργειακός, πύλη ενεργειακής εισόδου στην Ευρώπη; Όλα αυτά τι είναι; Αν αυτά δεν είναι συνεπή με τη Νέα Δημοκρατία, τότε τι είναι συνεπές;». Και να καταλήξει: «Οι 600.000 νέες δουλειές. Γιατί τι είναι η Νέα Δημοκρατία; Ένα φιλελεύθερο κόμμα, αλλά κυρίως ένα λαϊκό κόμμα».
Το εύρος
Το πρόβλημα για το Μαξίμου, είναι ότι οι αιχμές που διατύπωσε ο Ν. Δένδιας, δεν αποτελούν μόνο τις δικές του προσωπικές θέσεις. Ο υπουργός Άμυνας ήρθε να εκφράσει δημοσίως όλα εκείνα τα «γαλάζια» στελέχη, που κυρίως πρόσκεινται στο παραδοσιακό κομμάτι της ΝΔ, και τα οποία θεωρούν ότι υπάρχει σαφής παρέκκλιση της σημερινής ΝΔ του Κυρ. Μητσοτάκη από τις αρχές, τις αξίες και τον «λαϊκό-κοινωνικό» χαρακτήρα της παράταξης.
Και βέβαια η επισήμανση του κ. Δένδια ότι στο συνέδριο του Μαίου θα πρέπει να συζητηθεί το «πώς η κομματική έκφραση της παράταξης, η Νέα Δημοκρατία, θα επανέλθει στο εύρος της παράταξης», είναι μία συζήτηση που διεξάγεται ήδη και με έντονο τρόπο στο εσωτερικό της ΝΔ. Από «γαλάζια» στελέχη που σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις τονίζουν ότι το κόμμα της σημερινής ΝΔ του Κυρ. Μητσοτάκη είναι σημαντικά μικρότερο από το μέγεθος της παράταξης.
Η «λαϊκή ψυχή»
Ουσιαστικά το είπε δημοσίως με πολύ έντονο τρόπο ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος, μετά τη διαγραφή του, αποτελεί ο ίδιος το χαρακτηριστικότερο ίσως παράδειγμα σε αυτήν την εσωκομματική συζήτηση, αφού παραμένει εντός της παράταξης, και μάλιστα ως πρώην πρωθυπουργός της, αλλά βρίσκεται εκτός κόμματος με απόφαση του κ. Μητσοτάκη.
Ο κ. Σαμαράς είχε πει, με σκληρό τρόπο, από την Καλαμάτα, ότι «πέθανε η λαϊκή ψυχή της παράταξης» και πως «εγώ είμαι υπέρ της φιλελεύθερης οικονομίας, αλλά δεν είναι λαϊκός καπιταλισμός αυτός. Είναι νεοφιλελευθερισμός για τους τους πολύ λίγους, που είναι εξουθενωτικός για τους πολλούς».
Τους διαχωρίζει
Πάντως το μέγαρο Μαξίμου, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση, διαχωρίζει τις αιχμές του Ν. Δένδια από την κριτική των δύο πρώην πρωθυπουργών Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά.
Είναι χαρακτηριστική η σχετική απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι ο κ. Δένδιας «δεν νομίζω ότι κριτικάρει. Εκφράζει κάποιες αγωνίες στηρίζοντας το κυβερνητικό έργο και προχωρώντας κι εκείνος στη δουλειά που έχει να κάνει και την κάνει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Τώρα για τους πρώην πρωθυπουργούς ρωτήστε τους ίδιους».
Η εσωκομματική συζήτηση
Πάντως την εσωκομματική συζήτηση που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στη ΝΔ σε σχέση με το σημερινό κόμμα που είναι μικρότερο από το εύρος της παράταξης, ουσιαστικά την περιέγραψε δημοσίως με προσεκτικό τρόπο ο βουλευτής της ΝΔ, πρώην υπουργός και εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας για τη συνταγματική αναθεώρηση, Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Ο κ. Στυλιανίδης προ ημερών σημείωσε (ΣΚΑΪ, 18.2.2026) ότι «η ΝΔ αποτελείται από δύο μεγάλα κομμάτια. Το πιο συντηρητικό που είναι σεβαστό και το πιο ριζοσπαστικό, το πιο φιλελεύθερο, τα οποία όταν συνενώνονται το κόμμα ταυτίζεται με την παράταξη και καταγράφει σημαντικά πολιτικά αποτελέσματα».
Επισήμανε ακόμα, αναφερόμενος στους δύο πρώην πρωθυπουργούς της παράταξης, ότι «έχουν γίνει λάθη και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό στη διαχείριση των δύο πρώην ηγετών. Με εύκολη προσπάθεια θα μπορούσαμε να είμαστε όλοι μαζί γύρω από ένα τραπέζι», ενώ αναφερόμενος στις διαρροές ψηφοφόρων της ΝΔ και κυρίως στο 60% της αποχής του εκλογικού σώματος, σημείωσε ότι «αν το αφυπνίσει κάποιος και του δώσει ένα δια ταύτα, […] να προσδιορίσει δηλαδή ένα χαρακτήρα λαϊκό, κοινωνικής οικονομίας της αγοράς κτλ, τοποθετήσει ξανά τη χώρα μέσα στον παγκόσμιο χάρτη, ο οποίος είναι ρευστός, μπορεί να το κερδίσει, να κινητοποιήσει κάποιους ανθρώπους».
Τα «καρφιά» Βλάχου
Την ίδια ώρα εσωκομματικές αναταράξεις προκάλεσε η νέα παρέμβαση του «γαλάζιου» βουλευτή Γιώργου Βλάχου, ο οποίος κατά τη συζήτηση στη Βουλή επίκαιρής ερώτησής του προς τον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη με θέμα: «Πλειστηριασμοί σε εθνικά ευαίσθητες περιοχές και προστασία δανειοληπτών», εκτόξευσε αιχμηρά «καρφιά» κατά της κυβέρνησης, διερωτώμενος: «Θα σταματήσουμε να τραγουδάμε; Καλοί οι πανηγυρισμοί για την προεδρία του Eurogroup, αλλά προέχει η προστασία της πατρίδας μας» και ρωτώντας επίσης: «Τι μέτρα θα λάβετε και γιατί δεν τα έχετε λάβει μέχρι σήμερα; Γιατί μέχρι σήμερα δεν κάνατε κάτι; Αν δέχεστε ότι υπάρχει πρόβλημα. Γιατί αν δεν το δέχεστε σαν πρόβλημα, μας χωρίζει άβυσσος», είπε με νόημα.
Και με δεδομένο ότι και πάλι εδώ η επικριτική ερώτηση του κ. Βλάχου συνδυάζει το ζήτημα της «λαϊκής ψυχής» της παράταξης, με το θέμα των «εθνικά ευαίσθητων περιοχών» και εν τη ευρεία έννοια με τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, για τα οποία επίσης ασκείται εσωκομματική κριτική προς την κυβέρνηση, γίνεται απολύτως αντιληπτό ότι η πρόσφατη επιλογή του Κυρ. Μητσοτάκη να κηρύξει επισήμως μια άτυπη μακρά προεκλογική περίοδο, δε μπορεί εντέλει να σκεπάσει τις αντιθέσεις στο εσωτερικό της ΝΔ.
Πηγή:in.gr
