ΟΠΕΚΕΠΕ: Υπερψηφίστηκαν οι άρσεις ασυλίας των 13 βουλευτών της ΝΔ. Ποιοι απείχαν, πόσοι ψήφισαν κατά

Ολοκληρώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η ονομαστική ψηφοφορία για τα αιτήματα άρσης ασυλίας 13 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι αναφέρονται στις δύο πρόσφατες δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στο Κοινοβούλιο σχετικά με το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

 

Η Βουλή ενέκρινε τα αιτήματα άρσης ασυλίας και για τους 13 βουλευτές, ενώ είχε προηγηθεί έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να εξαπολύουν σφοδρά πυρά κατά της κυβέρνησης και της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

 

Σύμφωνα με πληροφορίες οι τουλάχιστον 10 από τους 13 αναφερόμενους βουλευτές ψήφισαν υπέρ της δικής τους άρσης αλλά και των υπολοίπων, ενώ τα 2 «κατά» στην ψηφοφορία είναι από την Κατερίνα Παπακώστα και τον ανεξάρτητο βουλευτή Κώστα Φλώρο.

 

Aπόντες ήταν οι Νότης Μηταράκης, Στέλιος Πέτσας, Μίλτος Χρυσομάλλης, Γιώργος Ασπιώτης, Μάριος Σαλμάς, Αντώνης Σαμαράς, Παύλος Σαράκης και Παναγιώτης Παρασκευαϊδης.

 

Από αυτούς μόνο τρεις ήταν από τη ΝΔ και συγκεκριμένα οι Στέλιος Πέτσας, Κώστας Σκρέκας και Μίλτος Χρυσομάλλης.

 

Απείχαν επίσης οι διαγραφέντες από τη ΝΔ Αντώνης Σαμαράς και Μάριος Σαλμάς.

 

Αν και αρχικώς έγινε λόγος για 9 απόντες, αυτοί τελικώς ήταν ουσιαστικά 8, καθώς η Κατερίνα Νοτοπούλου είχε στείλει επιστολική ψήφο που δεν καταμετρήθηκε.

 

Εκ παραδρομής η γραμματεία της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ δεν έστειλε την επιστολική ψήφο της Νοτοπουλου η οποία ψήφος είναι θετική για τις άρσεις ασυλίας, διευκρίνισε η Κουμουνδούρου.

 

Κατά πληροφορίες η Κατερίνα Παπακώστα, υπερψήφισε την δική της άρση ασυλίας αλλά καταψήφισε αυτές των συναδέλφων της, ενώ ο Χαραλαμπος Αθανασίου, ψήφισε παρών στην ψηφοφορία για τον ίδιο και υπερψήφισε αυτές των υπολοίπων.

 

Επίσης, ο Κώστας Τσιάρας απείχε από την ψηφοφορία για τον ίδιο.

 

Αναλυτικά τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας

 

  • Για την Κατερίνα Παπακώστα ψήφισαν 288 βουλευτές: 287 υπέρ, 1 κατά, κανένα παρών
  • Για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Γιάννη Κεφαλογιάννη ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Νότη Μηταράκη ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Κώστα Τσιάρα ψήφισαν 287 βουλευτές: 285 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Κώστα Σκρέκα ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Δημήτρη Βαρτζόπουλο ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Μάξιμο Σενετάκη ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Λάκη Βασιλειάδη ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Χρήστο Μπουκώρο ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Θεόφιλο Λεονταρίδη ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά
  • Για τον Χαράλαμπο Αθανασίου ψήφισαν 288 βουλευτές: 285 υπέρ, 2 κατά, 1 παρών
  • Για τον Τάσο Χατζηβασιλείου ψήφισαν 288 βουλευτές: 286 υπέρ, 2 κατά

 

Οι 13 βουλευτές που αφορά η υπόθεση

 

Τα αιτήματα άρσης ασυλίας αφορούν τους:

 

  • Κατερίνα Παπακώστα
  • Κώστας Αχ. Καραμανλής
  • Γιάννης Κεφαλογιάννης
  • Νότης Μηταράκης
  • Κώστας Τσιάρας
  • Κώστας Σκρέκας
  • Δημήτρης Βαρτζόπουλος
  • Μάξιμος Σενετάκης
  • Λάκης Βασιλειάδης
  • Χρήστος Μπουκώρος
  • Θεόφιλος Λεονταρίδης
  • Χαράλαμπος Αθανασίου
  • Τάσος Χατζηβασιλείου

 

Τι αφορούν οι δύο δικογραφίες

 

Οι πρώτες 11 αιτήσεις άρσης ασυλίας σχετίζονται με τη δικογραφία που διαβίβασε στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

 

Για εννέα από τους βουλευτές ζητείται διερεύνηση για το ενδεχόμενο αδικήματος ηθικής αυτουργίας σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε βαθμό πλημμελήματος.

 

Για δύο βουλευτές, την Κατερίνα Παπακώστα και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, η διερεύνηση αφορά κακουργηματική μορφή της ίδιας πράξης.

 

Τα αιτήματα για τους Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο Χατζηβασιλείου αφορούν δεύτερη δικογραφία που εστάλη από τη Δικαιοσύνη και σχετίζεται με ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος, σε βαθμό πλημμελήματος.

 

Η στάση των 13 βουλευτών και οι αντιδράσεις

 

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, οι 13 βουλευτές της ΝΔ εμφανίστηκαν με κοινή γραμμή υπεράσπισης, υποστηρίζοντας τρία βασικά σημεία:

 

Πρώτον, ότι δεν προχώρησαν σε ρουσφετολογικές παρεμβάσεις αλλά σε διευκολύνσεις πολιτών με ιδιαίτερες ανάγκες.

 

Δεύτερον, ότι δεν ζήτησαν καμία παράνομη ενέργεια.

 

Τρίτον, ότι τέτοιες παρεμβάσεις εμπίπτουν στα καθήκοντα ενός βουλευτή.

 

Η στάση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που κατηγόρησαν την κυβέρνηση για μετατροπή δημόσιου οργανισμού σε κομματικό μηχανισμό εξυπηρέτησης ημετέρων.

 

Πυρά από ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά

 

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής σχολίασε σκωπτικά ότι οι βουλευτές της ΝΔ «το μόνο που δεν έκαναν ήταν να φορέσουν φωτοστέφανο».

 

«Αμάρτησα για τον ψηφοφόρο μου», ανέφερε χαρακτηριστικά, λέγοντας πως αυτό ήταν το πνεύμα των τοποθετήσεών τους.

 

Πρόσθεσε ακόμη ότι οι εξυπηρετήσεις ή φερόμενες εξυπηρετήσεις δεν συνιστούν ούτε πολιτική ούτε κοινοβουλευτική δράση και συνεπώς δεν μπορούν να καλύπτονται από το άρθρο 62 περί ασυλίας.

 

Από τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ο Χρήστος Γιαννούλης μίλησε για στοχοποίηση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι, λέγοντας: «Την κ. Κοβέσι την λούζετε από πάνω μέχρι κάτω».

 

Παράλληλα έκανε λόγο για διάκριση ανάμεσα σε «δικά μας παιδιά» και σε πολίτες που έχασαν ευκαιρίες εξαιτίας κομματικών μηχανισμών, κατηγορώντας τη ΝΔ για μικροκομματική αντίληψη διακυβέρνησης.

 

Εκ μέρους του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος υποστήριξε ότι επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί το ρουσφέτι ως κανονικότητα.

 

Αναρωτήθηκε αν πρέπει «ο άλλος να έχει μπάρμπα στην Κορώνη» για να λύσει ένα πρόβλημα, κάνοντας λόγο για πλέγμα εξάρτησης και υποταγής λαϊκών στρωμάτων.

 

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος παρέπεμψε σε συνομιλίες που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες και αφορούν τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελάς.

 

Ανέφερε φράσεις όπως «να γίνει χειρουργικά χωρίς τυμπανοκρουσίες», «εγώ τον έβαλα τότε από το παράθυρο» και «προσπαθώ να το χώσω», υποστηρίζοντας ότι αποτυπώνουν μηχανισμό παρεμβάσεων.

 

Καταλήγοντας, δήλωσε: «Το “χεράτα” δεν είναι ρουσφέτι. Το “χεράτα” δεν είναι διαχρονική παθογένεια. Τα “χεράτα” είναι η δική σας μεθοδολογία και θα πληρώσετε γι’ αυτό».

 

Ομόφωνη εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας

 

Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής είχε προηγουμένως γνωμοδοτήσει ομόφωνα υπέρ της άρσης ασυλίας και των 13 βουλευτών, κάτι που είχαν ζητήσει και οι ίδιοι, είτε με προσωπική παρουσία είτε μέσω υπομνημάτων που απέστειλαν.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΕΑ