Ο Τομέας Παιδείας της ΕΛ.Α.Σ επισημαίνει ότι η κυβέρνηση συνηθίζει να προβάλλει δείκτες που απέχουν από την πραγματικότητα, η οποία θέτει απαιτητικά ερωτήματα.
Της Φανής Δημητροκάλη
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Τομέα Παιδείας της ΕΛ.Α.Σ:
«Η εικόνα που παρουσίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για την εκπαίδευση, στην πρόσφατη ενημέρωση, δεν απαντά στα προβλήματα του δημόσιου σχολείου
Παρέθεσε αριθμούς χωρίς να αποδεικνύει ότι κάθε παιδί έχει σήμερα τον/την εκπαιδευτικό, την υποστήριξη και την ασφαλή αίθουσα που δικαιούται. Η γνωστή τακτική της κυβέρνησης να παρουσιάζει δείκτες είναι – και σε αυτή την περίπτωση – μακριά από την πραγματικότητα, η οποία θέτει απαιτητικά ερωτήματα.
Αριθμός μαθητών/τριών ανά τμήμα
Αναρωτιόμαστε ποιο μήνυμα θέλει να μας μεταφέρει με τη δήλωση ότι «περίπου το 95% των σχολικών τμημάτων στην Ελλάδα λειτουργεί με έως 25 μαθητές»; Αυτό το γεγονός το αντιλαμβάνονται ως θετικό στην κυβέρνηση; Δεν κατανοούν ότι η δραματική μείωση των γεννήσεων και κατ’ επέκταση και των εγγραφών στα σχολεία πρέπει να αποτελέσει παράγοντα βελτίωσης των συνθηκών παροχής ποιοτικής εκπαίδευσης και όχι ευκαιρία εξοικονόμησης δαπανών;
Πόσο πιο κάτω από την τελευταία θέση που κατέχουμε στις δημόσιες δαπάνες για την εκπαίδευση μεταξύ των χωρών της ΕΕ έχει σκοπό να μας οδηγήσει η κυβέρνηση;
Μήπως θα μπορούσε να μας παρουσιάσει κι άλλους δείκτες ο κ. Μαρινάκης; Π.χ. πόσα τμήματα καταργήθηκαν στα σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης κατά την περσινή και τη φετινή σχολική χρονιά; Ποια αναλογία μαθητών/τριών ανά τμήμα υπήρχε τότε και ποια είναι σήμερα;
Σχολική στέγη
Η κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί για να διαμορφώσει την αντίληψη ότι η ευθύνη της ύπαρξης ασφαλών σχολικών υποδομών ανήκει στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στις χορηγίες που θα βρουν τα ίδια τα σχολεία ή δεν θα βρουν για να μετακυλήσει την ευθύνη σε αυτά. Εξού και η επικοινωνιακή καταιγίδα της προβολής των «ανακαινίσεων» των σχολείων αποκλειστικά μέσα από το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου», που στηρίζεται στις χορηγίες τραπεζών.
Οι ιδιωτικές χορηγίες είναι καλοδεχούμενες αλλά δεν επαρκούν και δεν απαντούν στα σοβαρά ζητήματα της σχολικής στέγης. Αντί ενός σοβαρού σχεδιασμού με χρονοδιάγραμμα και χρηματοδοτικό προγραμματισμό, αυτό που συμβαίνει είναι επιλεκτικές επιλογές σχολείων για ένταξη στο πρόγραμμα με αδιαφανή κριτήρια.
Επιπλέον, η αναφορά του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι ως το 2028 θα έχουν ανακαινιστεί 2.000 σχολεία σε σύνολο περίπου 13.500 ηχεί απογοητευτικά.
Την ίδια ώρα που έκανε αυτές τις δηλώσεις ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, στο 8ο Γυμνάσιο Κορυδαλλού αποκολλήθηκε τμήμα ψευδοροφής και έπεσε πάνω σε μαθητή κατά τη διάρκεια του μαθήματος, ευτυχώς χωρίς τραυματισμό. Την περασμένη εβδομάδα πέντε μαθητές/τριες (4 στη Λαμία και 1 στη Θεσσαλονίκη) μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο από πτώση σοβάδων. Η ανεπαρκής χρηματοδότηση των δήμων από το Υπουργείο Εσωτερικών σε συνδυασμό με την παλαιότητα των σχολικών κτιρίων αυξάνει τον κίνδυνο ατυχημάτων. Τι πραγματικά περιμένει η κυβέρνηση για να δράσει;
Τα σχολεία δεν χρειάζονται «ανακαινίσεις» αλλά επαρκή χρηματοδότηση για να ανταποκριθούν στις ανάγκες τους και να εγγυηθούν την ασφάλεια παιδιών και εκπαιδευτικών.
Διορισμοί και προσλήψεις
Ανάλογα ανεπαρκής είναι η επίκληση των 53.000 διορισμών εκπαιδευτικών την τελευταία επταετία, γιατί δεν απαντά στην επάρκεια της στελέχωσης των σχολείων. Το ουσιαστικό ερώτημα παραμένει: έχει κάθε σχολείο το προσωπικό που χρειάζεται; Οι καταγγελίες και οι κινητοποιήσεις εκπαιδευτικών και γονεϊκών σωματείων εξ αιτίας των χιλιάδων κενών αποδεικνύουν το αντίθετο.
Ιδιαίτερα η αναφορά σε προσλήψεις αναπληρωτών, οι οποίες «θα φτάσουν τις 45.000 έως τον Μάιο», δημιουργεί ερωτήματα:
Τι συμβαίνει μέχρι τότε στις σχολικές τάξεις; Μια καθυστερημένη πρόσληψη μπορεί να επιστρέψει τον χαμένο χρόνο των διδακτικών ωρών και να διασφαλίσει τη συνέχεια της μάθησης;
Ποιες ανάγκες είναι πραγματικά προσωρινές και ποιες επανέρχονται κάθε χρόνο χωρίς μόνιμη λύση; Η μεγάλη εξάρτηση του σχολείου από τον θεσμό της αναπλήρωσης πότε επιτέλους θα λάβει τέλος;
Για όλα αυτά τα ζητήματα, που έχουν προκαλέσει οργή και αγανάκτηση σε γονείς, εκπαιδευτικούς και μαθητές/τριες, είναι τουλάχιστον υποκριτικό να μιλά με κομπασμό ο εκπρόσωπος της ΝΔ.
Η ΕΛΑΣ έχει αναγάγει σε σημεία αιχμής τα παραπάνω θέματα και οι δεσμεύσεις της είναι:
Μείωση αριθμού μαθητών/τριών ανά τμήμα.
Ο αριθμός των μαθητών/τριών ανά τμήμα, μειώνεται σε 20 στην Πρωτοβάθμια και 22 στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση, με περαιτέρω μείωση στη Γ’ Λυκείου. Το μέτρο θα συμβάλει αποτελεσματικά:
στην εφαρμογή μεθόδων που συμβάλλουν στην ενεργό εμπλοκή των παιδιών στη διαδικασία του μαθήματος και στην πρόκληση των ενδιαφερόντων τους,
στην απόδοση περισσότερου ποιοτικού και ποσοτικού χρόνου για κάθε μαθητή/τρια, και στην καλλιέργεια σχέσεων εμπιστοσύνης και αποδοχής, μέσα από τη συνεργατική μάθηση, με αποτέλεσμα τη μείωση των εντάσεων.
Σχολική Στέγη.
Δεσμευόμαστε για την δημιουργία ειδικού Φορέα Σχολικών Υποδομών με αποκλειστική αρμοδιότητα τις ανάγκες συντήρησης για κάθε εκπαιδευτική μονάδα σε κάθε Αυτοδιοικητική Περιφέρεια με στοχευμένα χρηματοδοτικά εργαλεία αλλά και με διάθεση κατάλληλου τεχνικού προσωπικού για την εποπτεία των σχολικών κτιρίων.
Μόνιμοι διορισμοί 30.000 εκπαιδευτικών.
Οι πάγιες ανάγκες καλύπτονται με σταθερό εκπαιδευτικό προσωπικό, μειώνεται η εργασιακή επισφάλεια, καθώς θα ελαχιστοποιηθεί το ποσοστό αναπληρωτών/τριών που αυτή τη στιγμή αγγίζει το 30%, και ενδυναμώνεται η σταθερότητα και η εύρυθμη λειτουργία των σχολείων μας.
Για την ΕΛΑΣ οι δεσμεύσεις για την εκπαίδευση περιλαμβάνουν μετρήσιμους στόχους. Επενδύουμε στην εκπαίδευση με το βλέμμα στο μέλλον και στην πρόοδο των παιδιών και της πατρίδας μας»
Θεώνη Κουφονικολάκου: Ανεπαρκή τα μέτρα για τα καύσιμα – Το ΠΑΣΟΚ επιλέγει μονομέτωπο αγώνα κατά της ΕΛ.Α.Σ – Τι είπε για Καρτερό
Επίθεση στην κυβέρνηση για το κύμα ακρίβειας, το κόστος των καυσίμων και το οξύ στεγαστικό πρόβλημα εξαπέλυσε η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης , Θεώνη Κουφονικολάκου, σε πρωινή της τοποθέτηση στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA.
Η κ. Κουφονικολάκου ανέλυσε τις προτάσεις της ΕΛ.Α.Σ ενώ τοποθετήθηκε για τις δημοσκοπήσεις και την πολιτική αντιπαράθεση με το ΠΑΣΟΚ.
«Καταρρέει το αφήγημα περί εισαγόμενης ακρίβειας»
Αμφισβήτησε το κυβερνητικό επιχείρημα περί εισαγόμενης ακρίβειας, επικαλούμενη στοιχεία για τον πληθωρισμό και την αγοραστική δύναμη στην Ελλάδα.
Όπως σημείωσε:
«Προφανώς οι πολίτες απαντούν στις δημοσκοπήσεις ότι από πλευράς ακρίβειας ζούσαν καλύτερα το ’19. Προφανώς έχει μειωθεί η κατανάλωση σε βασικά είδη, ακόμα και στο ελαιόλαδο και στο κρέας σε σύγκριση με το ’15, το ’16, το ’17, το ’18, το ’19».
Παράλληλα, τόνισε ότι «η εισαγόμενη ακρίβεια, αυτή η θεωρία που εξυπηρετεί τόσο πολύ το αφήγημα της κυβέρνησης, καταρρέει πανεύκολα», φέρνοντας ως παράδειγμα τον εγχώριο πληθωρισμό (5,1%) έναντι του ευρωπαϊκού μέσου όρου (3,8%), αλλά και την κατάταξη της Ελλάδας στην αγοραστική δύναμη μαζί με τη Βουλγαρία.
Συγκρίνοντας την κατάσταση με την περίοδο 2015-2019, ανέφερε ότι τότε η χώρα εξήλθε από τα μνημόνια ενισχύοντας τα εισοδήματα της πλειονότητας των πολιτών, ενώ σήμερα καταγράφονται οι χειρότερες επιδόσεις στο πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα, την ενεργειακή φτώχεια και τη στεγαστική επιβάρυνση.
Την ίδια στιγμή, επέκρινε τη στάση κυβερνητικών στελεχών απέναντι στην οικονομική δυσπραγία των πολιτών:
«67% του κόσμου μάς λέει “αισθάνομαι φτωχός” και του λένε “είναι μια συγκλονιστική, ανεπανάληπτη περίοδος ευημερίας”. “Έχουμε πολλά αυτοκίνητα στη Συγγρού”. “Μην ανησυχείς καθόλου, όλα πηγαίνουν καλά. Είμαστε δίπλα στην Πορτογαλία”».
«Too little too late» στα καύσιμα και δέσμη 4 μέτρων από την ΕΛ.Α.Σ
Χαρακτηρίζοντας τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στα καύσιμα ως «Too little too late» (πολύ λίγα και πολύ αργά), η κ. Κουφονικολάκου στάθηκε στις επιβαρύνσεις που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά ενόψει χειμώνα:
«Έχουμε 1,55 για το πετρέλαιο θέρμανσης, 40% πάνω από την τιμή εκκίνησης την περσινή χρονιά, τη στιγμή που γνωρίζουμε ότι 40% και πλέον των νοικοκυριών στην Ελλάδα ζεσταίνονται με πετρέλαιο θέρμανσης».
Αφού σημείωσε ότι η Ελλάδα διαθέτει την 11η ακριβότερη βενζίνη παγκοσμίως (ξεπερνώντας ακόμη και το Μονακό), παρουσίασε τον σχεδιασμό της ΕΛ.Α.Σ:
«Έχουμε προτείνει τέσσερα μέτρα, το μείγμα των οποίων μπορεί να φέρει έναν έλεγχο. Έχουμε πει δεν δικαιολογείται πάνω από 1,40 το πετρέλαιο θέρμανσης και πάνω από 1,80 το πετρέλαιο κίνησης».
Οι προτάσεις περιλαμβάνουν:
Επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους.
Παρέμβαση στα διυλιστήρια.
Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) και του ΦΠΑ.
Φορολόγηση των υπερκερδών.
Όσον αφορά τη φορολόγηση των υπερκερδών, διερωτήθηκε γιατί η Ελλάδα δεν συμμετέχει στην πρωτοβουλία έξι ευρωπαϊκών κρατών (Πορτογαλία, Ισπανία, Γερμανία, Ιταλία, Αυστρία):
«Η Ελλάδα λείπει. Η Πορτογαλία είναι εκεί, η Ισπανία είναι εκεί, η Γερμανία είναι εκεί, η Ιταλία είναι εκεί, η Αυστρία εκεί. Η Ελλάδα πού είναι; Γιατί δεν συμμετέχουμε σε αυτή την πρωτοβουλία;».
Απουσία σχεδίου για τη στεγαστική κρίση
Στο πεδίο της στέγασης, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση στερείται ουσιαστικού πλάνου:
«Είναι ζοφερή η κατάσταση σε ό,τι αφορά τη στεγαστική επιβάρυνση αυτή τη στιγμή. Δεν υπάρχει κανένα μέτρο».
Σχολιάζοντας την πρόταση για προσθήκη ορόφων σε υφιστάμενα κτίρια, ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Υπάρχει μια ιδέα του πρωθυπουργού να ρίξουμε παραπάνω ορόφους όταν μας δοθεί η ευκαιρία. Αλλά “βρε παιδί μου, δεν μας το επιτρέπει το ΣτΕ”. Αυτή είναι η απάντηση. Αυτή είναι η απάντηση της Νέας Δημοκρατίας».
Παράλληλα, άσκησε κριτική για την ανυπαρξία αντιπρότασης στο βασικό καλάθι, ενόψει της λήξης της συμφωνίας με τις επιχειρήσεις:
«Καλούμε τους επιχειρηματίες για τσάι. Λήγουν τα μέτρα, η συμφωνία κυρίων, που ήταν και καθόλου αποτελεσματική, στο τέλος του μήνα. Δεν υπάρχει καμία αντιπρόταση, κανένα πλάνο, κανένα».
«Μικρό θαύμα» τα δημοσκοπικά ευρήματα – Αιχμές κατά του ΠΑΣΟΚ
Αναφερόμενη στην πολιτική συγκυρία και τις δημοσκοπήσεις, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ εξέφρασε την ικανοποίησή της για την πορεία του κόμματος:
«Θεωρώ ότι είναι ένα μικρό θαύμα το γεγονός του ότι μέσα σε τέσσερις μήνες, ένας εκ των οποίων ο Αύγουστος, η ΕΛΑΣ κατάφερε δημοσκοπικά να πάρει τη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης», υπογραμμίζοντας πως αυτό επιτεύχθηκε χωρίς κρατική χρηματοδότηση ή κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.
Σχετικά με τη σχέση με το ΠΑΣΟΚ, ξεκαθάρισε ότι «Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στρατηγικής μας απέναντι στο ΠΑΣΟΚ και στον κύριο Ανδρουλάκη», ενώ στηλιτεύτηκε η τακτική του κόμματος της Χαριλάου Τρικούπη:
«Μας προκαλεί πάρα πολύ κακή εντύπωση το γεγονός ότι ενώ η χώρα διανύει τις πιο δύσκολες ώρες, ενώ η ακρίβεια καλπάζει, ενώ έχουμε όξυνση των ανισοτήτων και άνοδο της ακροδεξιάς, το ΠΑΣΟΚ επιλέγει μονομέτωπο αγώνα κατά της ΕΛ.Α.Σ».
Αναφερόμενη στον Θανάση Καρτερό, υποστήριξε ότι πρόκειται για δημοσιογράφο με αυτόνομη πορεία επί δεκαετίες, από την «Αυγή» και τον «Ριζοσπάστη» έως το ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.
«Και αν ήταν να βγάζουμε ανακοινώσεις για κάθε άρθρο, φίλα προσκείμενου δημοσιογράφου στο ΠΑΣΟΚ, δεν θα κάναμε τίποτα άλλο».
Όσον αφορά τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιήθηκαν στο εν λόγω άρθρο, η κ. Κουφονικολάκου ξεκαθάρισε:
«Δεν τον χαρακτήρισε “βλάκα” και δεν υιοθετώ τον χαρακτηρισμό. Αλλά είναι ένας αντιπερισπασμός γι’ αυτό που συνέβη στην κυρία Παπαδοπούλου».
Συμπλήρωσε δε αναφορικά με τη στάση της ΕΛ.Α.Σ:
«Το γεγονός ότι σε αυτή τη συζήτηση, μετά από μια χυδαία επίθεση σε ένα στέλεχος της ΕΛ.Α.Σ, συλλογικά εστιάζουμε στο τι έγραψε ο Θανάσης Καρτερός σε ένα άρθρο του αποτελεί πρόβλημα».
«Λέμε, δεν υιοθετούμε αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Είμαι εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ και σας λέμε δεν υιοθετούμε τέτοιους χαρακτηρισμούς. Το λέω εκ μέρους της συμπαράταξης. Δεν υιοθετούμε τέτοιους χαρακτηρισμούς».
Κλείνοντας, επανέλαβε την ανησυχία της για την πολιτική στάση της Χαριλάου Τρικούπη:
«Για εμένα είναι προβληματικό όλο το σύνολο, αν θέλετε συνολικά η εικόνα της συμπεριφοράς του ΠΑΣΟΚ το τελευταίο διάστημα. Επιλέγει μια στρατηγική σύγκρουσης με την ΕΛΑΣ, τη στιγμή που βλέπουμε ότι η χώρα βρίσκεται σε αυτό το κατώφλι πολλαπλών προκλήσεων».
