Ενότητα και πάλη στην κεντροαριστερά

Υπήρξε καθοριστική για την περαιτέρω συζήτηση περί σύγκλισης η ομιλία του Προέδρου, κ Κασσελάκη, στην κοινοβουλευτική ομάδα

 

Πολλές αναλύσεις, συνεχίζουν να διεκτραγωδούν το πόσο κάνει κακό στην δημοκρατία η παντοδυναμία Μητσοτάκη κι η έλλειψη αντιπάλου. Σαν να μην πέρασε μια μέρα, σαν να ξεχάστηκε το 28% και η απώλεια του χώρου του Κέντρου από τον κ Μητσοτάκη, πράγμα που σημαίνει ότι το αντισύριζα καύσιμο τελείωσε. Κι όλα αυτά μέσα σε ένα έτος, όπου επικρατούσαν συνθήκες παντοδυναμίας από τη μια και μαλλιοτραβήγματος μετά διασπάσεων από την άλλη! Ίσως να συγγράφονται οι εν λόγω αναλύσεις με copy-paste.

 

Στις δημοσκοπήσεις οι πολίτες εμφανίζονται στη συντριπτική τους πλειοψηφία να ζητούν συνεργασία ή και την ίδρυση νέου κεντροαριστερού κόμματος. Το ζητούν δε αυτό κυρίως από τις ηγεσίες του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, σημερινές είτε αυριανές. Οπότε το ενωτικό αίτημα δεν αποκλείεται, από σπόντα του μπιλιάρδου, να καταλήξει και σε ανανέωση. Ευφυές και βολικό για όσους, για διάφορους λόγους, δεν πολυσυμπαθούν τις ηγεσίες τους. Αρκετοί δεν άντεξαν στον πειρασμό ν’ αφηγηθούν το μέλλον ράβοντας το κοστουμι στα προσωπικά τους μέτρα (πχ προξενήτρες). Αν όμως μια τόσο σοβαρή υπόθεση εργαλειοποιείται κατά βούληση, τότε κάτι δεν κολλάει εδώ …

 

Μόλις προ έτους ο κ Τσίπρας οδήγησε το κόμμα του στην θυσία, επενδύοντας τα πάντα στην απλή αναλογική και στον πολιτικό εξαναγκασμό του Ανδρουλάκη να ενσκύψει, πράγμα που δεν έγινε ποτέ! Για την ακρίβεια ούτε καλημέρα δεν μας έλεγε. Και πως αντέδρασε σε αυτό ο λαός, ο τόσο αφοσιωμένος στην ενότητα της κεντοααριστεράς; Αντί να στείλει στα τάρταρα τον Ανδρουλάκη, τον επαύξησε κατά 50% ενώ αντιθέτως έριξε τον ΣΥΡΙΖΑ περίπου στο μισό. Πάλι κάτι δεν κολλάει εδώ …

 

Το ‘συμβαίνει και εις Παρισίους’ είναι επίσης λίγο περίεργο. Οι Γάλλοι τα κάνουν αυτά έναν αιώνα τώρα, από τον καιρό του Μωρίς Τορέζ και του Λέοντα Μπλουμ, έχουν πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα δύο γύρων και το κυριότερο έχουν την άμεση απειλή της Μαρί Λεπέν που νομιμοποιεί ένα απελπισμένο εγχείρημα εθνικής σωτηρίας. Εμείς τι θα πούμε; Ότι ενωνόμαστε μόνο και μόνο για να αντιμετωπίσουμε τον θηριώδη Νατσιό; Πάλι κάτι δεν κολλάει εδώ …

 

Η ωραία αυτή συζήτηση πάει με την μία στα πρόσωπα, λες κι είμαστε σε συνοικέσιο, όπου έχει ήδη τακτοποιηθεί το επίδικο θέμα της προίκας. Παραδόξως μάλιστα αυτός ο εστιασμός στα μελλοντικά πρόσωπα ξεκίνησε πριν τις ευρωεκλογές, με συστοιχία δημοσκοπήσεων που αίφνης κατελήφθησαν από την απορία της γνωστής εκδήλωσης: «Απέναντι στον Μητσοτάκη, ποιός;» Αυτό όμως δεν οδηγεί σε κάποιο οδικό χάρτη για συνεργασία, σύγκλιση ή ακόμη και συναίρεση αλλά μάλλον σε προετοιμασία επιλογής για την Eurovision. Γιατί άραγε το κάνουν αυτό και άνθρωποι που δεν ενδιαφέρονται προσωπικώς και μπαίνουν μάλιστα σε έξοδα; Πάλι κάτι δεν κολλάει εδώ …

 

Αν το δημοσκοπικό ερώτημα ήταν: «επιθυμείτε την αθανασία;» οι θετικές απαντήσεις θα ήταν ακόμη περισσότερες. Το κλειδί θα ήταν στο επόμενο ερώτημα, δηλαδή στο «Πόσο εφικτό το θεωρείται;», όπου η απάντηση θα ήταν απελπιστική. Το λαϊκό αίσθημα στην υπόθεση ενότητας της κεντροαριστεράς παραμένει επιφυλακτικό. Κι εδώ δεν στέκεται κανείςεπιφυλακτικά, γιατί ερωτάται για κάτι υπεράνθρωπο και μεταφυσικό αλλά γιατί αυτό που ακούει το βρίσκει ουτοπικό για λόγους απολύτως ανθρώπινους. Δεν διακρίνει ακόμη πρόσωπα και διαδικασίες που με ειλικρίνεια να είναι διατεθειμένα να παραμερίσουν τα δικά τους συμφέροντα μπροστά στο κοινό καλό.

 

Αυτό δεν είναι θέμα κακών χαρακτήρων που δεν γεννούν εμπιστοσύνη αλλά μάλλον αποτίμηση ως φτωχής ποιότητας της πολιτικής πρότασης που ακούγεται. Η παραδοσιακή συνταγή Αβραμοπούλου, όπου «ενότητα είναι το τίποτε, στο οποίο χωρούν οι πάντες» είναι ένα κλασσικό δείγμα. Ξενίζει επίσης πολύ τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ η εμμονή μερικών που φέρονται όπως εκείνη οι παλιοί παραγωγοί, που έγραφαν το σενάριο πάνω στην ήδη επιτυχημένη πρωταγωνίστρια, βγάζοντας τελικώς μια ‘σούπα’ αφού στην πραγματικότητα δεν είχαν τίποτε νέο να πουν.

 

Γι’ αυτούς τους λογους κι άλλους πολλούς, υπήρξε καθοριστική για την περαιτέρω συζήτηση περί σύγκλισης η ομιλία του Προέδρου, κ Κασσελάκη, στην κοινοβουλευτική ομάδα καθώς και η προσωπική στάση που εκεί προανήγγειλε.

 

ΣΥΡΙΖΑ για ΑΣΕΠ: Ο Μητσοτάκης υπηρετεί το πελατειακό μοντέλο και την κομματοκρατία στη δημόσια διοίκηση

 

 

Να απολογηθεί για τα λάθη που έγιναν ως προς την κατάρτιση των πινάκων των εκπαιδευτικών της προκήρυξης 1ΓΕ/2023 και να προχωρήσει άμεσα στη διόρθωση τους

 

ΟΚυριάκος Μητσοτάκης, κατά τον πέμπτο χρόνο διακυβέρνησης, έχει υποβαθμίσει το ΑΣΕΠ με τρεις διαδοχικές νομοθετήσεις και τώρα εξαγγέλλει «αυτονόητες»αλλαγές για την αναβάθμισή του, αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ με αφορμή τα όσα ανέφερε ο πρωθυπουργός.

 

Ο ΣΎΡΙΖΑ υπογραμμίζει ότι πριν προχωρήσει ο κ. Μητσοτάκης, οφείλει να εξηγήσει γιατί εισήγαγε τη διάταξη για τη μυστικότητα των θεμάτων του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ, προκαλώντας αμφισβήτηση της διαφάνειας και της αξιοκρατίας.

 

Ο κ. Μητσοτάκης προωθεί το πελατειακό σύστημα και την κομματοκρατία, τοποθετώντας χιλιάδες μετακλητούς σε διευθυντικές θέσεις, παραβιάζοντας τον υπαλληλικό κώδικα και το Σύνταγμα και πρέπει να απολογηθεί για τα λάθη στους πίνακες των εκπαιδευτικών της προκήρυξης 1ΓΕ/2023 και να τα διορθώσει άμεσα, αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Καταλήγοντας ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι υποστηρίζει το ΑΣΕΠ και δεσμεύεται να το ενισχύσει με προσωπικό και πόρους, εξαλείφοντας τον κομματισμό και διασφαλίζοντας τη διαφάνεια και αξιοκρατία στη δημόσια διοίκηση.

 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά το κυριακάτικο μήνυμά του είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «το ΑΣΕΠ που πρέπει να συγχρονιστεί με την ψηφιοποίηση του υπόλοιπου κράτους ώστε να υλοποιεί ταχύτερα την συνταγματικά κατοχυρωμένη αποστολή της αξιοκρατικής στελέχωσης του δημοσίου».

 

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ

 

«Τη στιγμή που ο κ. Μητσοτάκης διανύει τον πέμπτο χρόνο στη διακυβέρνηση της χώρας και έχει ήδη προκαλέσει με τρεις διαδοχικές νομοθετήσεις την απαξίωση του ΑΣΕΠ, εξαγγέλλει τώρα, ακόμη μία φορά, τη δήθεν αναβάθμισή του με "αυτονόητες" μάλιστα αλλαγές.

 

Πριν πράξει οτιδήποτε, οφείλει πρώτα να εξηγήσει για ποιον λόγο θέσπισε τη διάταξη περί μυστικότητας των θεμάτων του γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ,  δημιουργώντας έτσι αμφισβήτηση της διαφάνειας της διαδικασίας, αλλά και γενικά της αξιοκρατίας.

 

Ο κ. Μητσοτάκης υπηρετεί πιστά το πελατειακό μοντέλο και προωθεί την κομματοκρατία στη δημόσια διοίκηση, με την τοποθέτηση χιλιάδων μετακλητών golden boys, σε θέσεις διευθυντικών στελεχών, καταπατώντας τον υπαλληλικό κώδικα και το Σύνταγμα.

 

Το ΑΣΕΠ είναι εμπόδιο στο "μεταρρυθμιστικό"  έργο του επιτελικού κράτους του Μαξίμου.

Επίσης, οφείλει άμεσα να απολογηθεί για τα λάθη που έγιναν ως προς την κατάρτιση των πινάκων των εκπαιδευτικών της προκήρυξης 1ΓΕ/2023 και να προχωρήσει άμεσα στη διόρθωση τους.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει ολόπλευρα το ΑΣΕΠ και δεσμεύεται να το  ενισχύσει με προσωπικό και πόρους για την εξάλειψη του κομματισμού και για να υπηρετήσει με ανεξαρτησία και αυτοτέλεια τη διαφάνεια και αξιοκρατία στην επιλογή των στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης.»

 

 

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΕΑ