Μαρία-Ειρήνη Δημουλά
«Ποιος έδωσε την εντολή, πού βρίσκεται το υλικό και τι απέγιναν τα δεδομένα;»
Σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια της ΕΥΠ και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η υπόθεση των παρακολουθήσεων με Predator επανέρχονται στο προσκήνιο, μετά τις νέες καταγγελίες του δικηγόρου θυμάτων του παράνομου λογισμικού, Ζαχαρία Κεσσέ.
Με αφορμή τη μήνυση που κατέθεσε εν ενεργεία στέλεχος της ΕΥΠ, ο Γιάννης Παπαδόπουλος, καταγγέλλοντας ότι αποτέλεσε στόχο του Predator, ο κ. Κεσσές υποστηρίζει ότι η υπόθεση δεν αφορά ένα μεμονωμένο περιστατικό. Όπως αναφέρει, τουλάχιστον ακόμη πέντε στελέχη της Υπηρεσίας, αλλά και η εισαγγελέας που είχε την εποπτεία της ΕΥΠ, Βασιλική Βλάχου, φέρονται να είχαν επίσης στοχοποιηθεί.
Οι καταγγελίες αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα λόγω των στοιχείων που, σύμφωνα με τον δικηγόρο, περιείχαν τα μηνύματα που χρησιμοποιήθηκαν ως «δόλωμα». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι σε αρκετές περιπτώσεις υπήρχαν εξαιρετικά συγκεκριμένες πληροφορίες για πρόσωπα, θέσεις, αρμοδιότητες και εσωτερικές υποθέσεις της ΕΥΠ, γεγονός που, κατά την εκτίμησή του, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πώς αυτές οι πληροφορίες έφτασαν στους χειριστές του λογισμικού.
Ορισμένα από τα περιστατικά που επικαλείται αφορούν μηνύματα τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, φαίνεται να αξιοποιούσαν πληροφορίες που δεν ήταν δημόσιες. Σε μία περίπτωση γίνεται λόγος για στοιχεία σχετικά με τον χώρο εργασίας του διοικητή της ΕΥΠ, ενώ σε άλλες φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν πρόσφατες υπηρεσιακές τοποθετήσεις, εσωτερικές υποθέσεις και ζητήματα που αφορούσαν τη λειτουργία της Υπηρεσίας.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, σύμφωνα με την καταγγελία, και η χρονική ακολουθία των επιθέσεων. Ο κ. Κεσσές υποστηρίζει ότι τα περιστατικά δεν εμφανίζουν εικόνα τυχαίων ή ανεξάρτητων προσπαθειών, αλλά παραπέμπουν σε στοχευμένη διαδικασία, κατά την οποία αξιοποιούνταν πληροφορίες για τις επαγγελματικές σχέσεις, τις αρμοδιότητες και ακόμη και τους πραγματικούς χρήστες τηλεφωνικών συνδέσεων.
Σε μία από τις περιπτώσεις που αναφέρονται, μάλιστα, φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ως μέσο εξαπάτησης η εφαρμογή Signal, με εξατομικευμένο ψηφιακό προφίλ και περιεχόμενο προσαρμοσμένο στο πρόσωπο που επιχειρήθηκε να παγιδευτεί. Ο δικηγόρος θεωρεί ότι τέτοιες πρακτικές δείχνουν υψηλό βαθμό προετοιμασίας και πρόσβαση σε πληροφορίες που αφορούσαν το εσωτερικό της Υπηρεσίας.
Και εδώ βρίσκεται το πολιτικά και θεσμικά πιο βαρύ ερώτημα: εάν πράγματι στελέχη μιας υπηρεσίας πληροφοριών έγιναν στόχος ενός τέτοιου συστήματος, ποιος είχε πρόσβαση στις πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν για την παγίδευσή τους και, κυρίως, τι συνέβη με τα δεδομένα που ενδέχεται να αποσπάστηκαν;
Ο κ. Κεσσές υποστηρίζει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί πλήρης απάντηση για το εύρος της πιθανής παραβίασης. Παραμένει, όπως σημειώνει, αδιευκρίνιστο ποια δεδομένα ενδέχεται να εξήχθησαν από μολυσμένες συσκευές, εάν περιείχαν διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιοι θα μπορούσαν να έχουν αποκτήσει πρόσβαση σε αυτές και αν εξακολουθούν να βρίσκονται στην κατοχή τρίτων.
Οι καταγγελίες αυτές δημιουργούν ένα εξαιρετικά δυσάρεστο θεσμικό σκηνικό για την κυβέρνηση, καθώς η ΕΥΠ δεν είναι μια οποιαδήποτε κρατική υπηρεσία. Εάν επιβεβαιωθεί ότι υπήρξε διείσδυση στο εσωτερικό της και ότι πρόσωπα με πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες στοχοποιήθηκαν με βάση δεδομένα της υπηρεσιακής τους δραστηριότητας, τότε το ζήτημα ξεπερνά κατά πολύ τα όρια μιας υπόθεσης τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
Το κρίσιμο πλέον είναι εάν θα υπάρξει πλήρης και σε βάθος διερεύνηση. Γιατί, πέρα από το ποιος έστειλε τα μηνύματα και ποιος χειρίστηκε το Predator, υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο ερώτημα που αφορά την ίδια την ασφάλεια της ΕΥΠ: πώς ήταν δυνατόν να χρησιμοποιούνται τόσο συγκεκριμένες πληροφορίες για τη στοχοποίηση ανθρώπων που υπηρετούσαν στην καρδιά του ελληνικού μηχανισμού πληροφοριών;
Εάν οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, τότε δεν θα πρόκειται απλώς για ακόμη μία υπόθεση παρακολούθησης. Θα πρόκειται για σοβαρό πλήγμα στην εσωτερική ασφάλεια μιας κρατικής υπηρεσίας και για υπόθεση που απαιτεί απαντήσεις χωρίς υπεκφυγές, καθυστερήσεις ή προσπάθειες να κλείσει ο φάκελος πριν αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη.
Ασλανίδης: «Δεν θα συναντηθούμε ποτέ με Μητσοτάκη και Αγοραστό – Δεν έχουμε δουλειά να συναντάμε δολοφόνους»
«Δεν υπάρχει περίπτωση στα δικαστήρια να χάσουμε από αυτή την κυβέρνηση. Θα τους νικήσουμε, όσο και να συγκαλύπτουν, όσο και να κρατούν κάποια στόματα κλειστά», τόνισε ο Παύλος Ασλανίδης
Στο OPEN μίλησε χθες (31/08), το απόγευμα, ο πρόεδρος του συλλόγου «Τέμπη 2023»,Παύλος Ασλανίδης, με αφορμή και την επικείμενη άνοδο στην Θεσσαλονίκη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, για την ΔΕΘ.
«Τώρα που θα έρθει ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη με την κουστωδία του, θα μας απαντήσει γιατί έδωσε αυτή την εντολή και σκύλεψαν τα παιδιά μας.
Όχι μόνο τα δολοφόνησαν, τα σκύλεψαν και τα πέταξαν στα χωράφια από εδώ και από εκεί στη Λάρισα», ανέφερε ο κ. Ασλανίδης, ξεκαθαρίζοντας ότι οι συγγενείς δεν θα επιδιώξουν συναντήσεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη ή υπουργούς.
«Με τον πρωθυπουργό, όπως είπαμε και με τον κ. Αγοραστό προχθές στην Περιφέρεια της Λάρισας, είμαστε αντίδικοι. Δεν πρόκειται να συναντηθούμε ποτέ μαζί του.
Γιατί επί 3,5 χρόνια μας λοιδορεί η κυβέρνησή του. Μας έχουν βγάλει ψεκασμένους, τι δεν μας έχουν βγάλει; Μας επιτίθενται.
Κάποιους τους έχουν επιτεθεί και στις δουλειές τους, να έχουν προβλήματα.
Θα τα αποκαλύψουμε και αυτά. Θα έρθει η ώρα. Δεν έχουμε καμία δουλειά να συναντάμε δολοφόνους», συμπλήρωσε στην συνέχεια.
Από εκεί και πέρα εμφανίστηκε βέβαιος για την δικαστική δικαίωση των οικογενειών των θυμάτων.
«Δεν υπάρχει περίπτωση στα δικαστήρια να χάσουμε από αυτή την κυβέρνηση. Θα τους νικήσουμε, όσο και να συγκαλύπτουν, όσο και να κρατούν κάποια στόματα κλειστά», σημείωσε.
Όσο αφορά την ΔΕΘ, ο Παύλος Ασλανίδης έκανε γνωστό ότι ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων θα συμμετάσχει και φέτος στη συγκέντρωση.
«Ο Σύλλογος θα συμμετέχει, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, και φέτος θα είναι μεγαλύτερο.
Θα είναι πανελλαδική συγκέντρωση στη ΔΕΘ. Θα συμμετέχουμε κανονικά», κατέληξε.
