Κατερίνα Κοκκαλιάρη
«Κανένα νομικό προηγούμενο δεν δημιουργεί η ρηματική διακοίνωση της γαλλικής πλευράς» τονίζει ο πρωθυπουργός
Στο θέμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, σημειώνοντας πως είναι σαφές ότι άδεια για την πλεύση του πλοίου που θα κάνει την ερευνητική του δραστηριότητα έχει δώσει μόνο η Ελλάδα και η Κύπρος.
Ειδικότερα, υπογράμμισε πως είναι λάθος να συγχέουν κάποιοι μια γενικής μορφής ενημέρωση για το έργο σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία και η Αίγυπτος, με την αδειοδοτική διαδικασία αυτή καθαυτή, η οποία, επανέλαβε πως είναι αποκλειστική αρμοδιότητα των ελληνικών και των κυπριακών Αρχών.
«Έργο κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος»
«Το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης εκτιμώ ότι θα ολοκληρωθεί χωρίς αναταράξεις» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Ειδικότερα, σημείωσε πως σχεδιάζεται εδώ και πολλά χρόνια και είναι εξαιρετικής σημασίας προκειμένου να βγει η Κύπρος από την ενεργειακή απομόνωση.
Όπως είπε, είναι ένα έργο κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος που έχει χρηματοδοτηθεί με πάνω από 600 εκατομμύρια ευρώ από ευρωπαϊκούς πόρους και «έχει ως πλειοψηφικό μέτοχο μια γαλλική εταιρεία, ένα γαλλικό κεφάλαιο που επενδύει σε υποδομές και κύριο προμηθευτή μια άλλη γαλλική εταιρεία, που θα κατασκευάσει το έργο της διασύνδεσης».
«Δεν έχει μεγάλη σημασία το τι λέει η Τουρκία δημόσια»
Για την ρηματική διακοίνωση της γαλλικής πλευράς ο πρωθυπουργός είπε πως δεν δημιουργεί ζητήματα στην ελληνική κυβέρνηση. «Η ενημέρωση την οποία έχει δώσει η γαλλική πλευρά στην Τουρκία καθ’ οιονδήποτε τρόπο δεν δημιουργεί κανένα νομικό προηγούμενο. Και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εκληφθεί ως αίτημα για αδειοδότηση» είπε και συμπλήρωσε «κατά συνέπεια, η απάντησή μου είναι σαφής, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει κάποιο πρόβλημα με αυτή την ενημέρωση»
Ο πρωθυπουργός είπε πως «το τι λέει η Τουρκία δημόσια δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία. Σημασία έχει η πραγματικότητα, ποιος έδωσε την άδεια και από ποιον ζητήθηκε. Η άδεια ζητήθηκε απο ελληνικές και κυπριακές Αρχές και όχι από την Τουρκία ή από κάποιο άλλο παράκτιο κράτος»
Παράλληλα σημείωσε πως «η έρευνα στην Κάσο έγινε εντός χωρικών υδάτων της πατρίδας μας. Η Ελλάδα είναι έτοιμη ανά πάσα στιγμή για όλα τα ενδεχόμενα. Δεν εκτιμώ ότι θα υπάρξει αυτή τη στιγμή κάποια κλιμάκωση της έντασης για το ζήτημα αυτό, αλλά θέλω να υπενθυμίσω ότι στο παρελθόν έχουμε διαχειριστεί δύσκολες υποθέσεις. Θυμηθείτε το καλοκαίρι του 2020».
Συμπλήρωσε πως «γι' αυτό η κυβερνηση επενδύει στις Ένοπλες Δυνάμεις που είναι πιο ισχυρές από ποτέ, γιατί «μας επιτρέπουν να διασφαλίζουμε την κυριαρχία μας».
Η αναφορά στην αντιπολίτευση
Στο πλαίσιο του συνεδρίου Greece Talks - που διοργανώνουν το Travel.gr και το Πρώτο Θέμα - ο πρωθυπουργός άφησε αιχμές για κόμματα της αντιπολιτευσης.
Όπως είπε «έχω μερικές φορές την αίσθηση ότι υπάρχουν αρκετοί στην πατρίδα μας, συμπεριλαμβάνω σε αυτούς και κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης, που είτε επιθυμούν το έργο αυτό να μην γίνει, είτε επιθυμούν να προκληθεί κάποια κρίση στην οποία η Ελλάδα τελικά θα ηττηθεί» και τόνισε «ούτε το ένα θα συμβεί ούτε το άλλο». Συμπλήρωσε «μου γεννά απορία γιατί σε ορισμένα ζητήματα εθνικού ενδιαφέροντος δεν μπορεί να υπάρχει ελάχιστος κοινός παρονομαστής και γιατί κάποιοι επιλέγουν να πιστέψουν την άλλη πλευρά και όχι την κυβέρνηση», λέγοντας ότι ο υπουργός Εξωτερικών ενημερώνει τα κόμματα σε μυστικές συνεδριάσεις της Βουλής.
Επίσης σημείωσε πως «καταλαβαίνω ότι όλα αυτά είναι μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά εδώ μιλάμε για εθνικά ζητήματα. Και τώρα οι ίδιοι που μας ασκούν κριτική είναι οι ίδιοι που πίστευαν ότι δεν μπορούμε να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα με την Ιταλία, που έλεγαν ότι η Ελλάδα δεν θα τολμήσει να κάνει τα θαλάσσια πάρκα και τον χωροταξικό σχεδιασμό. Κι έγιναν» είπε.
«Δεν θα αλλάξει η γεωγραφία μας»
«Δεν θα αλλάξει η γεωγραφία μας. Είμαστε καταδικασμένοι να είμαστε γείτονες με την Τουρκία, αυτό δεν θα αλλάξει ποτέ» είπε ο πρωθυπουργός και συμπλήρωσε «παρά τις διαφωνίες μας, έχουμε ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας, δεν μπορούμε να κάνουμε καμία υποχώρηση, να προχωρούμε έργα σημαντικά και να αναδείξουμε τον ρόλο της Ελλάδος, που είναι περιφερειακός κόμβος που συνδέει την Ευρώπη με τη Μέση Ανατολή».
Όσον αφορά το νομοσχέδιο για την «Γαλάζια Πατρίδα» ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει οποιοδήποτε ενδεχόμενο. «Θα ήταν λάθος η Τουρκία να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση» ανέφερε και συμπλήρωσε «θα ήταν μια μεγάλη επιβάρυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις σε μία εποχή που επικρατεί αναβρασμός στον κόσμο ολόκληρο. Και αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, θα υπάρξει δυναμική αντίδραση της Ελλάδος». Παράλληλα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δεν απέκλεισε και μονομερή κήρυξη των 12 ναυτικών μιλίων.
Σωτήρης Ρούσσος για καλώδιο: Εγκλωβιστήκαμε σε θέμα ήσσονος σημασίας
Γιάννης Αλμπάνης
Σωτήρης Ρούσσος για καλώδιο: Εγκλωβιστήκαμε σε θέμα ήσσονος σημασίας
Σε συνέντευξή του στο ethnos.gr ο διεθνολόγος Σωτήρης Ρούσσος συνοψίζει τις προβλέψεις του διεθνούς δικαίου για τα καλώδια που ποντίζονται στους βυθούς των θαλασσών
Σε συνέντευξή του στο ethnos.gr ο διεθνολόγος Σωτήρης Ρούσσος συνοψίζει τις προβλέψεις του διεθνούς δικαίου για τα καλώδια που ποντίζονται στους βυθούς των θαλασσών. Ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου αξιολογεί επίσης τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση διαχειρίστηκε το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, επισημαίνοντας ότι «εγκλωβιστήκαμε σε ένα θέμα ήσσονος σημασίας αντί να δώσουμε την προσοχή μας σε ζητήματα με πραγματική στρατηγική σημασία».
Αναλυτικά η συνέντευξη του Σωτήρη Ρούσσου στο Έθνος:
Θα θέλαμε να μας πείτε συνοπτικά τι προβλέπει το διεθνές δίκαιο για την πόντιση καλωδίων.
Θα λέγαμε σε αδρές γραμμές ότι η πόντιση καλωδίου σε υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ δεν χρειάζεται την έγκριση του παράκτιου κράτους. Δηλαδή ακόμη κι αν αναγνωρίζαμε υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ της Τουρκίας στην περιοχή πόντισης του καλωδίου το διεθνές δίκαιο δεν επιβάλλει αίτηση αδείας. Άδεια απαιτείται μόνο όταν πρόκειται για πόντιση εντός της αιγιαλίτιδας ζώνης παράκτιου κράτους. Αίτηση αδείας χρειάζεται μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις επιστημονικής έρευνας. Στην περίπτωση που δεν έχει ορισθεί ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα είναι προφανές ότι δεν χρειάζεται αίτηση αδείας. Ενημέρωση μπορεί να ζητηθεί από το παράκτιο κράτους όταν η πόντιση γίνεται εντός της υφαλοκρηπίδας ή της ΑΟΖ του. Αυτό όμως σημαίνει ότι αναγνωρίζουμε τα δικαιώματα του επί αυτής της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας.
Τα κυριαρχικά δικαιώματα
Σε νομικό επίπεδο η πόντιση ή η παρεμπόδιση της πόντισης καλωδίων κατοχυρώνει ή ακυρώνει αντίστοιχα κυριαρχικά δικαιώματα για μια χώρα;
Σε καμία περίπτωση. Η πόντιση καλωδίου δεν δημιουργεί ούτε ακυρώνει κυριαρχικά δικαιώματα σε ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα και αυτός είναι ο λόγος που είναι ελεύθερη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.
Κατά τη γνώμη σας , τι σηματοδοτεί η ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας στην Τουρκία για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου;
Σύμφωνα με τα παραπάνω, ενημέρωση μπορεί να ζητήσει ένα παράκτιο κράτος μόνο εάν η πόντιση γίνεται στην δική του ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα. Συνεπώς η κίνηση αυτή της γαλλικής κυβέρνησης είναι δυνατόν να οδηγήσει σε δύο αποτελέσματα. Πρώτον, αναγνώριση από την Γαλλία, χώρα μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ των δικαιωμάτων της Τουρκίας στην περιοχή ή του εύλογου των διεκδικήσεων της. Δεύτερον, η Ελλάδα δίνει την εντύπωση ότι επανερχόμαστε στον 19ο αιώνα όταν τις ελληνικές υποθέσεις χειρίζονταν οι πρέσβεις των μεγάλων δυνάμεων στην Αυλή του σουλτάνου.
Οι χειρισμοί
Πώς αξιολογείτε συνολικά τους χειρισμούς της κυβέρνησης στο ζήτημα του καλωδίου;
Η ελληνική στάση ανέδειξε, ως μη όφειλε, το έργο της καλωδιακής σύνδεσης με την Κύπρο σε ζήτημα κρίσιμης στρατηγικής σημασίας την ώρα που την χρησιμότητα του αμφισβητούν πολλά μέλη της κυπριακής κυβέρνησης. Το Ισραήλ δεν θα ανοίξει μέτωπο με την Τουρκία για ένα καλώδιο που δεν είναι κρίσιμο για τη δική του ασφάλεια ιδιαίτερα σε μια περίοδο εσωτερικής πολιτικής ρευστότητας.. Και ο γαλλικός στόλος δεν φάνηκε πουθενά. Συνεπώς εγκλωβιστήκαμε σε ένα θέμα ήσσονος σημασίας αντί να δώσουμε την προσοχή μας σε ζητήματα με πραγματική στρατηγική σημασία όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων νότια και ανατολικά της Κρήτης και το κλείσιμο των κόλπων.
Η αναβάθμιση της Τουρκίας
Αρκετοί εκτιμούν ότι τα τελευταία χρόνια η Τουρκία έχει αναβαθμιστεί γεωπολιτικά συμμερίζεστε αυτήν την εκτίμηση; Πώς θα έπρεπε να σταθεί η Ελλάδα απέναντι στη σημερινή Τουρκία;
Κάθε φορά από το 1979 και εντεύθεν η γεωπολιτική επιρροή της Τουρκίας αυξάνεται σημαντικά όταν υπάρχουν κρίσεις στην ευρύτερη περιοχή της Μεσοποταμίας, τον Καύκασο και την Μαύρη Θάλασσα. Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα αλλά με δύο πολύ σημαντικές διαφορές. Η πρώτη ότι αυτό συμβαίνει σε μια περίοδο που το διεθνές σύστημα είναι ρευστό και η ηγεμονία των ΗΠΑ αμφισβητείται από περιφερειακές δυνάμεις. Η δεύτερη ότι η Τουρκία έχει αυξήσει την βιομηχανική, τεχνολογική και κυρίως την στρατιωτική ισχύ της με την ανάπτυξη στρατιωτικής βιομηχανίας και κατατάσσεται πια στους 10-15 μεγαλύτερους εξαγωγείς οπλικών συστημάτων στον κόσμο.
Οι κίνδυνοι είναι δύο. Αν ενημερώσουμε, νομιμοποιούμε την τουρκική διεκδίκηση. Αν προχωρήσουμε χωρίς σχέδιο, διακινδυνεύουμε μια ανώφελη κρίση. Η λύση δεν είναι η συνεννόηση με την Τουρκία, μέσω τρίτων. Είναι μια σαφής στρατηγική για το τι διεκδικούμε, τι προστατεύουμε και με ποια μέσα.
