Την ενοχή των δύο τότε στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ για δύο πλημμελήματα, αναφορικά με τη μη διαβίβαση του πορίσματος Τυχεροπούλου στις εισαγγελικές αρχές, εισηγήθηκε ο εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να αναβαθμιστεί το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου.
Της Αντωνίας Ξυνού
Ειδικότερα, πρότεινε να κηρυχθεί ένοχος τόσο ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού και πολιτευτής της ΝΔ, Δημήτρης Μελάς, όσο και η άλλοτε επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα, για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος.
Παράλληλα, πρότεινε να μετατραπεί και για τους δύο κατηγορούμενους η πράξη της υπεξαγωγής εγγράφου από υπάλληλο σε κακούργημα λόγω ύψους της συνολικής ζημίας που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ και να δικασθεί το σκέλος αυτό από το αρμόδιο δικαστήριο, ήτοι από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Η πρόταση του εισαγγελέα
«Προέκυψε ότι η κ. Ρέππα και ο κ. Μελάς, όντας υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρόθεση απέκρυψαν από τον εισαγγελέα την έκθεση Τυχεροπούλου. Δεν ήθελαν να αποκαλυφθεί από τις διακριτές αρχές ότι οι εν λόγω παραγωγοί εξαπατούσαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Επειδή η πράξη πληροί τη νομοτυπική υπόσταση του κακουργήματος, προτείνω το δικαστήριο να κηρυχθεί καθ’ υλην αναρμόδιο να δικάσει αυτή την πράξη και να πάει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών. Ως προς τα αδικήματα της υπόθαλψης εγκληματία από κοινού και κατά συρροή και της παράβασης καθήκοντος ζητώ να κηρυχθούν ένοχοι» τόνισε χαρακτηριστικά ο εισαγγελικός λειτουργός.
Σύμφωνα με την πρόταση επί της ενοχής, η έκθεση Τυχεροπούλου ήταν καθόλα νόμιμη. «Προέκυψε ότι ο κύριος Βάρρας (σσ τότε πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ) είχε δώσει ειδικές εντολές ελέγχου οπότε η Τυχεροπούλου έχει ενεργήσει κατόπιν εντολών του Βάρρα. Αλλά και αυθαίρετα να είχε ενεργήσει, θα ψέξουμε μια υπάλληλο που ακόμα και αν αποφάσισε από το σπίτι της να κάνει ελέγχους, έφερε στην επιφάνεια προβλήματα απάτης; Εγώ δεν το καταλαβαίνω αυτό» σχολίασε.
Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε όλα τα βήματα που οδήγησαν το 2019 τον τότε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, στο να ζητήσει τον έλεγχο, επισημαίνοντας ιδίως έναν φάκελο για 100 αιτούντες στα Τρίκαλα που φέρονταν να διενεργούν απάτη ο οποίος διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα για άσκηση διώξεων και την ενημέρωσή του για παράτυπες λήψεις επιδοτήσεων από αιτούντες στην Κρήτη.
Εξαιτίας την γενικής ενημέρωσης που είχε -κατά τον εισαγγελέα- ο Γρηγόρης Βάρρας προχώρησε σε συγκροτήσεις επιτροπών ελέγχου, μεταξύ των οποίων η διευρυμένη επιτροπή μέλος της οποία ήταν η Π. Τυχεροπούλου, για τον έλεγχο 99 ΑΦΜ παραγωγών που είχαν λάβει εθνικό απόθεμα για το 2019 και ζητούσαν για το 2020.
Όπως εξήγησε ο εισαγγελέας, αποτέλεσμα ήταν να του δοθούν δύο φάκελοι: ένας όλων των υπόλοιπων ελεγκτών και ένας της Τυχεροπούλου. «Αν και ρώτησε ίδιος, δεν ετέθη πρόβλημα συνεργασίας μεταξύ των ελεγκτών. Στον πρώτο φάκελο υπήρχαν ευρήματα απόπειρας εξαπάτησης του οργανισμού, ενώ στην έκθεση Τυχεροπούλου γινόταν έλεγχος για τα 99 ΑΦΜ και όχι τα 9 που της αναλογούσαν και είχε κάνει ευρύτερο έλεγχο διαπιστώνοντας ευρήματα απάτης» περιέγραψε ο εισαγγελικός λειτουργός αναλύοντας όλες τις ενέργειες του Γρηγόρη Βάρρα για ένα ερευνηθεί περαιτέρω η ενδεχόμενη απάτη, ζητώντας μάλιστα και ενισχύσεις.
Σύμφωνα με την εισήγηση, στη διάρκεια όλων αυτών των ενεργειών του Γρηγόρη Βάρρα υποψιάστηκε ότι η κατηγορούμενη Αθ. Ρέππα μαζί με συνάδελφό της προφασίστηκαν ότι δεν ήταν δυνατός ένας τόσο εκτεταμένος έλεγχος και ζήτησε εξηγήσεις από την κατηγορούμενη. «Η κατηγορούμενη δεν απαντά όμως στο κρίσιμο ερώτημα αν διαπίστωσε ότι τα έτη 2017-2019 παραγωγοί δήλωναν ως ιδιωτικά βοσκοτόπια που στο παρελθόν δηλώνονταν δημόσια. Η σιωπή της Ρέππα σε αυτό σημαίνει ότι ή δεν είχε αντιληφθεί το φαινόμενο και δεν το ομολογούσε ή κατά παράβαση των υποχρεώσεων της δεν είχε ενημερώσει τη διοίκηση ούτε είχε δώσει σχετική εντολή ελέγχων» επεσήμανε.
Ακολούθησε η παραίτηση Βάρρα κατ’ απαίτηση του τότε υπουργού Μάκη Βορίδη και ενόψει της αποχώρησής του ζήτησε για να συνεχιστούν έλεγχοι του με σειρά εντολών του. Κατά τον εισαγγελέα, «παρά τη σαφέστατη εντολή Βάρρα για έλεγχο παραγώγων με τη σκληρή εγκύκλιό του η κυρία Ρέππα αρνήθηκε να εκτελέσει ζητώντας οδηγίες για τον τρόπο ελέγχου και μάλιστα τη μέρα της παραίτησης του, γνωρίζοντας εκείνη εκ των έσω ότι επίκειται να φύγει από τη διοίκηση και για να μην φαίνεται ότι δεν εκτέλεσε την εντολή, προσχηματικά ζήτησε περαιτέρω εντολές ελπίζοντας πως δεν θα λάμβανε τις οδηγίες που ζητούσε».
Την ίδια ώρα, όπως ανέφερε, ο τότε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και κατηγορούμενος Δημ. Μελάς «πίεζε να μάθει τα αποτέλεσμα της εμπιστευτικής έκθεσης ελέγχου που είχε ζητήσει ο κύριος Βάρρας».
Εν τέλει, η Έκθεση Τυχεροπούλου κοινοποιήθηκε από την ίδια στους δύο κατηγορούμενους και διαπίστωνε «σημαντικά ευρήματα υπόνοιες για εξαπάτηση του οργανισμού» από συγκεκριμένους παραγωγούς, προτείνοντας να εξαιρεθούν από το εθνικό απόθεμα για έτος 2020 και τη διαβίβαση του πορίσματος στις εισαγγελικές αρχές.
«Κι ενώ κανείς θα ανέμενε να προβούν στις απαιτούμενες ενέργειες για να αποσταλεί η Έκθεση στις εισαγγελικές αρχές και για την εξαίρεση των παραγωγών από το εθνικό απόθεμα του 2020, αντιθέτως η κυρία Ρέππα με έγγραφο της μεταξύ άλλων προς τον νέο πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κύριο Παππά και προς τον Δημ. Μελά εξέθεσε ότι η έκθεση Τυχεροπούλου δεν συνοδεύεται από φύλλα αξιολόγησης και ότι ήταν αντίθετη στο θεσμικό πλαίσιο του ΟΠΕΚΕΠΕ ως παράνομη και ελλιπής και θα πρέπει η έκθεση να συμπληρωθεί με διάφορα στοιχεία» τόνισε ο εισαγγελέας καταλήγοντας: «Εντύπωση προκαλεί γιατί οι κατηγορούμενοι εκθέτουν τα προβλήματα νομιμότητας και δεν απευθύνθηκαν στην κυρία Τυχεροπούλου προς συμπλήρωση της έκθεσης της».
Η δίκη συνεχίζεται την Πέμπτη (2/7) με τις αγορεύσεις των συνηγόρων και εν συνεχεία θα ακολουθήσει η απόφαση του δικαστηρίου.
«Βόμβα» Κόκκαλη για τα βιολογικά: Ερώτηση και ΑΚΕ για να «αποκαλυφθεί όλο το εύρος του σκανδάλου»
«Έφτασε η ώρα να πληροφορηθεί η κοινωνία».
«Λαβράκι» φαίνεται να έχει εντοπίσει ο Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για να τραβήξει την κουρτίνα του σκανδάλου διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων μέσω των προγραμμάτων βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελοσσοκομίας. «Έφτασε η ώρα να πληροφορηθεί η κοινωνία το εύρος του σκανδάλου με τα βιολογικά», είναι ο τίτλος της Ερώτησης και ΑΚΕ, με τον βουλευτή Λάρισας και πρώην υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να ζητά πλήρη διαφάνεια για τον αριθμό των αιτήσεων, τις αποχωρήσεις και τα στοιχεία που τηρεί το υπουργείο.
Στην ερώτησή του επισημαίνει ότι το καλοκαίρι του 2024 άνοιξαν τα προγράμματα βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας, καθώς και τα οικολογικά σχήματα της νέας ΚΑΠ 2023-2027, προσελκύοντας περισσότερες από 100.000 αιτήσεις. Όπως υποστηρίζει, ανάμεσα στους αιτούντες βρέθηκαν άτομα χωρίς ουσιαστική σχέση με τη γεωργία, αλλά και παραγωγοί που δεν γνώριζαν τις υποχρεώσεις που συνεπάγεται η ένταξη στα προγράμματα βιολογικής παραγωγής.
Συνδέει τις εξελίξεις με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνοντας ότι περίπου έναν χρόνο αργότερα χιλιάδες δικαιούχοι αποχώρησαν οικειοθελώς, ενώ άλλοι εντοπίστηκαν από την ΑΑΔΕ να κάνουν χρήση φυτοφαρμάκων, πρακτική που απαγορεύεται στο πλαίσιο της βιολογικής καλλιέργειας. Κατά τον ίδιο, οι εξελίξεις αυτές αποδεικνύουν ότι ο σχεδιασμός του προγράμματος υπήρξε προβληματικός, με αποτέλεσμα να δεσμευτούν εκατομμύρια ευρώ που δεν μπορούσαν να κατευθυνθούν σε άλλα μέτρα στήριξης ή σε παραγωγούς που είχαν πραγματική ανάγκη.
Μάλιστα, αναφέρει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την απένταξη ποσού 130 εκατομμυρίων ευρώ από το πρόγραμμα βιολογικής κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, υποστηρίζοντας ότι οι μεγαλύτεροι χαμένοι ήταν οι πραγματικοί και συνεπείς βιοκαλλιεργητές, κτηνοτρόφοι και μελισσοκόμοι.
Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να γνωστοποιήσει πόσοι παραγωγοί υπέβαλαν αιτήσεις στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας, κτηνοτροφίας και μελισσοκομίας, πόσοι αποχώρησαν οικειοθελώς μέσω των φορέων πιστοποίησης, ενώ παράλληλα αιτείται την κατάθεση της ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορά τα συγκεκριμένα προγράμματα, υποστηρίζοντας ότι η πλήρης αποκάλυψη των στοιχείων αποτελεί ζήτημα δημοσίου συμφέροντος και προϋπόθεση για την αποτύπωση του πραγματικού μεγέθους της υπόθεσης.
Η Ερώτηση και ΑΚΕ:
ΠΡΟΣ
ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ Α.Κ.Ε.
Θέμα : «‘Έφτασε η ώρα να πληροφορηθεί η κοινωνία το εύρος του σκανδάλου μετα βιολογικά»
Κύριε Υπουργέ,
Τον Ιούλιο του έτους 2024 άνοιξαν τα προγράμματα βιολογικής γεωργίας και
κτηνοτροφίας, αλλά και τα οικολογικά σχήματα στο πλαίσιο της ΚΑΠ 20232027 σε
αντιστάθμιση της κατάργησης του πρασινίσματος. Οι αιτήσεις που δέχθηκε η
βιολογική γεωργία ήταν χιλιάδες πάνω από 100.000 χιλιάδες μεταξύ των οποίων
ήταν άνθρωποι που δεν είχαν σχέση άμεση με την γεωργία αφενός, αλλά και πολλοί
άλλοι οι οποίοι δεν γνωρίζανε τις υποχρεώσεις που έχει για τον παραγωγό η
βιολογική γεωργία. Ένα χρόνο περίπου μετά την έναρξη του προγράμματος βιολογική γεωργία και
σχεδόν ταυτόχρονα με το ξέσπασμα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, μερικές χιλιάδες
από τους αιτούντες αποχώρησαν οικειοθελώς ενώ υπήρξαν και άλλοι οι οποίοι
εντοπίστηκαν από την ΑΑΔΕ να χρησιμοποιούνε φυτοφάρμακα –κάτι το οποίο
απαγορεύεται είτε από άγνοια, είτε όμως και με πρόθεση.
Αποτέλεσμα αυτού του εγκληματικού και σκόπιμου σχεδιασμού, έναρξη του
προγράμματος ήταν να δεσμευτούνε υπέρ της βιολογικής γεωργίας αλλά και
κτηνοτροφίας εκατομμύρια ευρώ τα οποία εκ των πραγμάτων ΔΕΝ μπορούσαν να
διατεθούνε σε άλλα μέτρα και σε παραγωγούςπου είχαν ανάγκη.
Ενδεικτικό ότι πριν λίγο καιρό απεντάχθηκε ποσό 130.000.000 ευρώ από την
βιολογική κτηνοτροφία μελισσοκομία.
Επειδή ο σχεδιασμός του προγράμματος ζημίωσε πρώτα από όλα τους
πραγματικούς και έντιμους βιολογικούς αγρότες κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους.
Επειδή οφείλει να γνωρίζει η ελληνική κοινωνία για προφανείς λόγους δημοσίου
συμφέροντος.
ΕΡΩΤΑΣΘΕ:
1.Πόσοι σε αριθμό είναι οι αιτούντες στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας -
κτηνοτροφίας μελισσοκομίας και πόσοι απεντάχθηκαν οικειοθελώς (δια την
εταιρεία πιστοποίησης);
2.Αιτούμεθα όπως μας χορηγηθεί η ηλεκτρονική βάση Δεδομένων του ΥΠΑΑΤ
στα ως άνω προγράμματα.
Αθήνα 22 Ιουνίου 2026
Ο ερωτών βουλευτής
