Στο παιχνίδι του Βορίδη σύρθηκε η ΝΔ κατά την ψηφοφορία για την προανακριτική για ΟΠΕΚΕΠΕ, θέλοντας ταυτόχρονα να διασφαλίσει ότι θα παραγραφούν οι συγκεκριμένες κατηγορίες τώρα, αλλά και ότι δεν θα έχει διαρροές δικών της βουλευτών.
Τα παιχνίδια της Νέας Δημοκρατίας με τη χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή επί των προτάσεων σύστασης προανακριτικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτουν το διπλό φόβο του Μαξίμου για το ενδεχόμενο διαρροών γαλάζιων βουλευτών, αλλά και απέναντι στον Μάκη Βορίδη.
Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δεν έκρυψε κατά την ομιλία του ότι προσδοκούσε με την καταψήφιση των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ- Νέας Αριστεράς να παραγραφούν εδώ και τώρα οι συγκεκριμένες κατηγορίες σε βάρος του. Και η ΝΔ φρόντισε αυτό να συμβεί, “ξεχειλώνοντας” τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.
Ταυτόχρονα όμως ήταν ξεκάθαρο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θεωρεί πλέον ότι ελέγχει απόλυτα την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ. Για αυτό το Μαξίμου δεν ήθελε να συμμετέχουν κανονικά όλοι οι βουλευτές σε μία μυστική ψηφοφορία με κάλπη, καθώς υπήρχε κίνδυνος δυσαρεστημένοι να ψηφίσουν υπέρ της παραπομπής σε προανακριτική των δύο πρώην υπουργών, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Άλλωστε η δήλωση Βορίδη πως θα πει στην εξεταστική “διάφορα” ερμηνεύθηκε ως απειλή όχι μόνο προσωπικά κατά του Γρηγόρη Βάρρα, αλλά και κατά του Μαξίμου, όπου έκτοτε ο πρώην διοικητής του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται ως σύμβουλος. Σημειωτέον δε ότι ο κ.Αυγενάκης “κάρφωσε” ότι αρχικά το Μαξίμου προσανατολιζόταν σε δική του πρόταση για προανακριτική για τους δύο πρώην υπουργούς (με ελαφρύτερο βέβαια κατηγορητήριο), αλλά τελικά κατέληξε σε πρόταση για εξεταστική.
Σύμφωνα με τον κ.Αυγενάκη αυτό οφείλεται στο ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις ποινικής ευθύνης. Είναι όμως σαφές ότι το Μαξίμου κατέληξε στην εξεταστική καθώς και οι δύο πρώην υπουργοί δεν είχαν διάθεση συνεργασίας σε περίπτωση γαλάζιας προανακριτικής.
Η ΝΔ σχεδίαζε λοιπόν αρχικά απλά να αποχωρήσει από τη χθεσινή ψηφοφορία ώστε και να “αθωώσει” Βορίδη – Αυγενάκη και να μην κινδυνέψει με διαρροές. Εάν όμως το ΠΑΣΟΚ ζητούσε μετά την αποχώρηση της ΝΔ να μη διεξαχθεί καθόλου η ψηφοφορία, δεν θα διασφαλιζόταν η παραγραφή των κατηγοριών χθες, όπως ξεκάθαρα έδειξε ότι προσδοκά ο κ. Βορίδης.
Για αυτό και ενώ είχαν μείνει μία χούφτα γαλάζιοι βουλευτές στην αίθουσα και η αντιπολίτευση ρωτούσε επιμόνως τι θα πράξει η ΝΔ, η κυβερνητική πλειοψηφία δεν δήλωσε αποχώρηση. Και όταν το ΠΑΣΟΚ ζήτησε την αναβολή της ψηφοφορίας, καθώς δεν υπήρχε απαρτία λόγω της απουσίας της πλειοψηφίας των βουλευτών της ΝΔ, η κυβερνητική πλευρά βρήκε 78 πρόθυμους που ψήφισαν με τον ελεγχόμενο τρόπο της επιστολικής ψήφου.
Ζητάει και τα ρέστα η ΝΔ
Από την πλευρά της ΝΔ παρουσιάζουν βέβαια τελείως διαφορετικά τα χθεσινά γεγονότα. Κοινοβουλευτικές πηγές της ΝΔ επέμεναν ότι από τη στιγμή που εγκρίθηκε προχθές η εξεταστική επιτροπή παρέλκει η προανακριτική. Καθώς και ότι δεν υπάρχουν οι ενδείξεις που απαιτούνται για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής.
“Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία προβληματίστηκε για το αν πρέπει να συμμετάσχει στη διαδικασία της ψηφοφορίας, αλλά μετά την παρωδία από τα κόμματα της αντιπολίτευσης αποφάσισε ότι στην ψηφοφορία θα συμμετάσχει τελικά με τον αναγκαίο αριθμό της απαρτίας για να διασφαλιστεί η ψηφοφορία και να μπει τέλος στην απαράδεκτη στάση της αντιπολίτευσης που δε δίστασε να εργαλειοποιήσει την κοινοβουλευτική διαδικασία”, δήλωναν οι ίδιες πηγές.
“Για πρώτη φορά στα κοινοβουλευτικά χρονικά αποχώρησαν από τη διαδικασία της ψηφοφορίας ακόμη και τα κόμματα που υπέβαλλαν τις υπό συζήτηση προτάσεις. Απόδειξη του ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει δεν είναι η διερεύνηση της αλήθειας αλλά ο φθηνός λαϊκισμός και η δημιουργία εντυπώσεων”, υποστήριζαν επίσης. Και κατηγορούσαν την αντιπολίτευση ότι “ενδιαφέρεται μόνο για φτηνά παιχνίδια και μικροκομματικές επιδιώξεις αδιαφορώντας για την ουσία της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη λειτουργία της Βουλής.”
Γιατί υπήρχε κίνδυνος διαρροών
Είναι πάντως γεγονός ότι για πρώτη φορά από την εκλογή του ο πρωθυπουργός όχι μόνο δεν μπορεί να επιβάλλει σε ένα στέλεχος της ΝΔ τη θέληση του, δεδομένου ότι ο κ.Βορίδης παραιτήθηκε από υπουργός αλλά δεν δέχθηκε και να γίνει Τριαντόπουλος, αλλά και δεν ελέγχει την ΚΟ του.
Η μόνη άλλη φορά που το Μαξίμου είχε βρεθεί αντιμέτωπο με κίνδυνο διαρροών σε ψηφοφορία ήταν στο γάμο ομόφυλων ζευγαριών. Αλλά τότε επρόκειτο για ένα νομοσχέδιο, στο οποίο μπορούσε να γλιτώσει την εικόνα πλήρους απώλειας του ελέγχου αφήνοντας τους βουλευτές να ψηφίσουν κατά συνείδηση και πιέζοντας ταυτόχρονα όσο περισσότερους μπορούσε για να υπερψηφίσουν.
Το γεγονός ότι μέσα σε λιγότερο από μία εβδομάδα ο κ. Μητσοτάκης επιτέθηκε δύο φορές στον Κώστα Καραμανλή και την κυβέρνηση του 2004- 2009 ενέτεινε τους φόβους διαρροών καραμανλικών βουλευτών, που μπορεί να μην εκφράζουν δυσαρέσκεια δημόσια αλλά θα είχαν μία ευκαιρία διαφοροποίησης στην κάλπη.
Ενώ οι σαμαρικοί βουλευτές μπορεί να μην ετοιμάζονται να ακολουθήσουν τον Αντώνη Σαμαρά σε ένα νέο κόμμα, μπορεί να προστάτευαν σε μία ψηφοφορία τον κ.Βορίδη, αλλά θεωρείτο βέβαιο ότι θα έστελναν σε προανακριτική τον κ. Αυγενάκη, που είναι “γέννημα θρέμμα” του μητσοτακικού στρατοπέδου και υπήρξε στενός συνεργάτης του νυν πρωθυπουργού ως γραμματέας της ΝΔ.
Και βέβαια υπάρχουν και οι βουλευτές αγροτικών περιοχών που είδαν τις περιφέρειες τους να αδικούνται στις επιδοτήσεις για χατήρι άλλων περιοχών ή συναδέλφους τους να διασφαλίζουν “εξυπηρετήσεις” από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για τους δικούς τους ψηφοφόρους.
Μετά την καταψήφιση των προτάσεων για προανακριτική πάντως το Μαξίμου θέλει να ξεφύγει από τη συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο κ.Μητσοτακης απόψε θα μιλήσει στην τελετή παράδοσης της νέας χάραξης της εθνικής οδού Πατρών – Πύργου και μέχρι τις διακοπές του Δεκαπενταύγουστου θα επιχειρήσει να επικεντρώσει σε αντίστοιχα θέματα καθημερινότητας και μεταρρυθμίσεων, με περιοδείες, ενώ θα ετοιμάζει το πακέτο της ΔΕΘ.
Η ΔΕΘ άλλωστε θεωρείται εφέτος κρίσιμος σταθμός στην προσπάθεια της κυβέρνησης να αλλάξει επιτέλους το βαρύ κλίμα, με ένα γενναίο πακέτο φοροελαφρύνσεων.
Τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν τον συντάκτη τους
