Η στρατηγική για νέο δημοσκοπικό άλμα από το Φθινόπωρο
Μία στρατηγική που θα του δώσει νέα ώθηση και ορμή από το Φθινόπωρο σχεδιάζει ο Αλέξης Τσίπρας. Η αρχή γίνεται από τη ΔΕΘ όπου έχει σχεδιαστεί μία ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα επικοινωνιακή τακτική με διπλή παρουσία στη Θεσσαλονίκη, η πρώτη στις 2 Σεπτεμβρίου και τρίτη στις 9 του ίδιου μήνα. Και οι τακτικές κινήσεις θα συνεχιστούν και θα υπηρετούν τη στρατηγική που έχει επιλέξει.
Η επιλογή των ημερομηνιών μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βρίσκεται στη Θεσσαλονίκη το διήμερο 5-6 Σεπτεμβρίου, γεγονός που τοποθετεί την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος της ΕΛΑΣ τρεις ημέρες πριν από την κεντρική παρέμβαση του πρωθυπουργού.
Η παρουσίαση του Αλέξη Τσίπρα διαιρείται σε δύο διακριτά στάδια, ένα πριν και ένα μετά την παρουσίαση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.
Πρώτος ο λόγος στην Οικονομία: Η επιβολή της ατζέντας
Το πρώτο σκέλος του σχεδιασμού προβλέπει την αυτόνομη παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος στο Porto Palace στις 2 Σεπτεμβρίου. Η επιλογή αυτή, τρεις ημέρες πριν από την άφιξη του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη (5-6 Σεπτεμβρίου), δεν είναι συμπτωματική:
Επιτρέπει στην αντιπολίτευση να καταθέσει πρώτη τις δικές της προτάσεις για την οικονομία.
Υποχρεώνει το κυβερνητικό επιτελείο να τοποθετηθεί επί ήδη κατατεθειμένων προτάσεων κατά τη διάρκεια της δικής του παρουσίας.
Η συνέντευξη Τύπου: Απαντήσεις με πλήρη εικόνα
Το δεύτερο σκέλος της τακτικής ολοκληρώνεται στις 9 Σεπτεμβρίου με την επίσκεψη στη Helexpo και την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου στο συνεδριακό κέντρο «Ι. Βελλίδης».
Έχοντας ήδη μεσολαβήσει η πρωθυπουργική ομιλία, η αντιπολίτευση αποκτά το πλεονέκτημα της «τελευταίας λέξης»:
Ο Αλέξης Τσίπρας θα προσέλθει στη συνέντευξη Τύπου γνωρίζοντας το σύνολο των κυβερνητικών εξαγγελιών, γεγονός που του δίνει τη δυνατότητα να ασκήσει στοχευμένη κριτική και να απαντήσει σημείο προς σημείο.
Η συγκεκριμένη επιλογή αναδεικνύει την πρόθεση της αντιπολίτευσης να μετατρέψει τη φετινή ΔΕΘ σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Άλλωστε, η ΔΕΘ θα γίνει το πεδίο παρουσίασης και του ολοκληρωμένου προγράμματος της ΕΛΑΣ, ένα θέμα στο οποίο η Αμαλίας έχει επενδύσει πολύ μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο, θεωρώντας ότι το πρόγραμμα θα αποτελέσει το βασικό θεωρητικό οπλοστάσιο στην προεκλογική μάχη, αφού θα δίνει κοστολογημένες απαντήσεις μέχρι το τελευταίο ευρώ σε όλα τα μεγάλα προβλήματα της ελληνικής οικογένειας και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
ΕΛ.Α.Σ. για φωτιές στη Δυτική Αττική: Πού πήγαν τα 20 εκατ. ευρώ του AntiNero;
Κρίσιμα ερωτήματα για τα έργα πρόληψης και τις αντιπυρικές ζώνες θέτει η ΕΛ.Α.Σ., ζητώντας ανεξάρτητη αξιολόγηση μετά την καταστροφή στη Δυτική Αττική.
Σειρά ερωτημάτων για την αποτελεσματικότητα της κυβερνητικής πολιτικής πρόληψης των δασικών πυρκαγιών στη Δυτική Αττική θέτει ο Τομέας Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας της ΕΛ.Α.Σ., με αιχμή τα περίπου 20 εκατ. ευρώ που, σύμφωνα με κυβερνητικές δηλώσεις, διατέθηκαν μέσω του προγράμματος AntiNero στην περιοχή.
Σε ανακοίνωσή της, η ΕΛ.Α.Σ. σημειώνει ότι επέλεξε να μην ασκήσει κριτική όσο βρίσκονταν σε εξέλιξη οι πυρκαγιές και πυροσβέστες και εθελοντές επιχειρούσαν στα μέτωπα, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι η στάση αυτή δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως σιωπή.
«Η αυτοσυγκράτηση όμως δεν μπορεί να εκλαμβάνεται ως σιωπή, ειδικά όταν κυβερνητικά στελέχη επιλέγουν να παρουσιάζουν ως απόδειξη επιτυχίας της πρόληψης τα εκατομμύρια που διατέθηκαν και τις εργολαβίες που υλοποιήθηκαν», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Η ανακοίνωση επικαλείται δημοσιευμένα στοιχεία της μονάδας METEO του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, σύμφωνα με τα οποία τα τελευταία πέντε χρόνια έχουν καεί περίπου οι μισές δασικές εκτάσεις της Δυτικής Αττικής.
Υπό αυτό το πρίσμα, ζητά από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις για το πραγματικό αποτέλεσμα των παρεμβάσεων πρόληψης που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα», το οποίο, σύμφωνα με την ανακοίνωση, δημιουργεί νέα ερωτήματα για το κατά πόσο οι αρμόδιες υπηρεσίες γνώριζαν εκ των προτέρων τις αδυναμίες στην αντιπυρική προστασία της περιοχής.
Όπως σημειώνει η ΕΛ.Α.Σ., σύμφωνα με το δημοσίευμα, το επιχειρησιακό σχέδιο της Πυροσβεστικής του Μαρτίου 2026 χαρακτήριζε την περιοχή Πόρτο Γερμενού – Ψάθας ως «υψηλού κινδύνου», ενώ φέρεται να κατέγραφε ότι στη Δυτική Αττική δεν είχαν αναφερθεί αντιπυρικές ζώνες, επισημαίνοντας παράλληλα την ανάγκη δημιουργίας τους.
«Ο κρατικός μηχανισμός, επομένως, φέρεται να είχε σαφή γνώση του κινδύνου. Τι έκανε με αυτή τη γνώση;», διερωτάται η ΕΛ.Α.Σ.
Και συνεχίζει θέτοντας ερωτήματα για το εάν εφαρμόστηκε συνολικό σχέδιο πρόληψης, έγινε ολοκληρωμένη διαχείριση της καύσιμης ύλης, συντηρήθηκαν οι υποδομές υδροληψίας, βελτιώθηκε η προσβασιμότητα και ενισχύθηκαν οι δασικές υπηρεσίες.
Τα τέσσερα ερωτήματα προς την κυβέρνηση
Η ΕΛ.Α.Σ. καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει συγκεκριμένα για τα έργα που πραγματοποιήθηκαν στη Δυτική Αττική και για το κατά πόσο αντιμετωπίστηκαν εγκαίρως οι κίνδυνοι που είχαν εντοπιστεί.
«Πού ακριβώς έγιναν τα έργα του AntiNero, για τα οποία σύμφωνα με κυβερνητικές δηλώσεις διατέθηκαν περίπου 20 εκατ. ευρώ στη Δυτική Αττική, και τι ακριβώς περιλάμβαναν;», είναι το πρώτο ερώτημα που θέτει.
Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί εάν είναι ακριβή όσα αποδίδονται στο επιχειρησιακό σχέδιο της Πυροσβεστικής του Μαρτίου 2026 και, εφόσον ισχύουν, πώς συμβιβάζονται με τις κυβερνητικές αναφορές περί αποτελεσματικών παρεμβάσεων πρόληψης.
Ζητά ακόμη να γίνει γνωστό ποιες ενέργειες πραγματοποιήθηκαν πριν από την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, από τη στιγμή που είχαν ήδη εντοπιστεί περιοχές υψηλού κινδύνου και συγκεκριμένες ελλείψεις.
Καταλήγοντας, ο Τομέας Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας της ΕΛ.Α.Σ. ζητά ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση τόσο της πολιτικής πρόληψης του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας όσο και της εφαρμογής του AntiNero στη Δυτική Αττική.
«Η ΕΛ.Α.Σ. ζητά το αυτονόητο: ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση της πολιτικής πρόληψης του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και της εφαρμογής του προγράμματος AntiNero στη Δυτική Αττική, με βάση πλέον τα πραγματικά δεδομένα της καταστροφής», αναφέρει.
«Η λογοδοσία και η ανεξάρτητη αξιολόγηση είναι στοιχειώδεις δημοκρατικές απαιτήσεις και προϋπόθεση για αποτελεσματικότερη Πολιτική Προστασία», καταλήγει η ανακοίνωση.
