Τι πραγματικά σημαίνουν και ως που μπορούν να φτάσουν οι συνεχείς αντιδράσεις των στελεχών που καταγράφονται συνεχώς.

Την εικόνα του «όλοι εναντίον όλων» παρουσιάζει το τελευταίο διάστημα το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Κάθε στέλεχος που θέλει να… σέβεται αυτή του την ιδιότητα φροντίζει να εμφανιστεί στον δημόσιο διάλογο με μία αιχμηρή δήλωση. Αυτό συμβαίνει, είτε αυτή απευθύνεται στην ηγεσία της Χαριλάου Τρικούπη, είτε σε κάποιο άλλο στέλεχος του κόμματος.

Δηλώσεις κι αμφισβητήσεις

Μόνο το τελευταίο διάστημα έχουν καταγραφεί τα εξής: Ο Παύλος Γερουλάνος να κάνει κριτική στον Νίκο Ανδρουλάκη επειδή δεν πήγε στη κηδεία του Διονύση Σαββόπουλου, ενώ έχει ήδη μιλήσει για «κολλημένη βελόνα» στα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ.

Η Άννα Διαμαντοπούλου είχε ανάλογο προβληματισμό για το θέμα της κηδείας, έχει εντοπίσει προβλήματα στην εικόνα του προέδρου του κόμματος αλλά και έχει εγκαλέσει τον Χάρη Δούκα για το ότι δεν φροντίζει το ΠΑΣΟΚ να γίνει «μια ψυχή».

Ο Δήμαρχος Αθηναίων από την άλλη ζητά συνεχείς διαβεβαιώσεις για το ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θα συνεργαστεί μετεκλογικά με την Νέα Δημοκρατία και μιλά για στελέχη που «σφιχταγκαλιάζονται με τη ΝΔ», εννοώντας προφανώς την πλευρά της Άννας Διαμαντοπούλου.

Αυτά χωρίς να συμπεριλάβει κανείς και άλλα στελέχη όπως ο Μιχάλης Κατρίνης, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος ή ο Πάρις Κουκουλόπουλος που επίσης έχουν κάνει επικριτικές ή επιφυλακτικές τοποθετήσεις.

Το πρόγραμμα

Αν δει βέβαια κανείς την «πιο μεγάλη εικόνα» θα διαπιστώσει ότι οι «γκρίνιες» στελεχών του ΠΑΣΟΚ ξεκίνησαν μόλις μερικές ημέρες μετά την παρουσίαση του πολιτικού του προγράμματος στην Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης.

Ένα χρονικό σημείο το οποίο η ηγεσία του θεωρούσε ιδιαίτερα σημαντικό και πιθανή απαρχή μιας πορείας αύξησης των δημοσκοπικών επιδόσεων του κόμματος. Τότε (στις 26 Σεπτεμβρίου ) για την ακρίβεια ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε απευθύνει προειδοποίηση σε στελέχη όπως ο Παύλος Γερουλανος και ο Χάρης Δουκας να αποφεύγουν δηλώσεις «σκεπτικισμού» για την πορεία και το μέλλον του ΠΑΣΟΚ ,αναφέροντας πως τέτοιες αναφορές είναι «σε λάθος κατεύθυνση» και καλώντας το στελεχιακό δυναμικό να συμβάλλει στην εμπέδωση του προγράμματος στην ελληνική κοινωνία.

Η γκάφα

Τα πνεύματα όμως οξύνθηκαν μετά το πρόβλημα που δημιουργήθηκε μετά την επιλογή του Νίκου Ανδρουλάκη να ορίσει ως διευθυντή του γραφείου του τον Γιώργο Παπαβασιλείου. Ένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ που αποδείχθηκε ότι  στο πρόσφατο παρελθόν είχε κάνει αναρτήσεις στα social media όπου επευφημούσε το Κυριάκο Μητσοτάκη για την βούλησή του να βάλει … «τάξη» στα πανεπιστήμια, τον Νίκο Δένδια αλλά ακόμη και τον πρώην γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρη Δημητριάδη, ο οποίος φέρονταν να έχει εμπλοκή στο σκάνδαλο των υποκλοπών, θύμα του οποίου υπήρξε ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

Ο Γιώργος Παπαβασιλείου στις 25 Οκτωβρίου υπέβαλλε την παραίτησή του την οποία βιαστικά αποδέχθηκε η Χαριλάου Τρικούπη. Η όλη υπόθεση όμως αποτιμήθηκε από το στελεχιακό δυναμικό του ΠΑΣΟΚ ως «γκάφα ολκής», προκαλώντας νέο γύρο αμφισβητήσεων της πορείας του κόμματος. Ακόμη και σήμερα, πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχει μεγάλη «γκρίνια» για σειρά θεμάτων στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, παρότι το σύνολο των διαφωνιών αυτών «δεν βγαίνει προς τα έξω».

Το συνέδριο

Όλα αυτά καταγράφονται σε μία περίοδο που θεωρείται προσυνεδριακή για τον χώρο του ΠΑΣΟΚ. Ήδη έχει διαμορφωθεί η Κεντρική Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου (ΚΟΕΣ) που περιλαμβάνει στελέχη από όλες τις τάσεις, ενώ στις προσυνεδριακές διαδικασίες θα συμμετέχουν όλοι οι υποψήφιοι για την ηγεσία στις τελευταίες εσωκομματικές εκλογές. Το συνέδριο αν και αρχικά ήταν να γίνει τον Δεκέμβριο, τελικά προγραμματίζεται το το πρώτο τρίμηνο του 2026, όπως ανακοίνωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης στην εισαγωγική τοποθέτηση του, στη σημερινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας της ΚΟΕΣ

Η ευρεία συμμετοχή στην οργάνωση του συνεδρίου δείχνει ότι η ηγεσία Ανδρουλάκη επιθυμεί να «ρίξει γέφυρες» στο στελεχιακό δυναμικό του κόμματος και όχι να βρεθεί σε αντιπαράθεση μαζί του. Πράγμα που πιθανότατα εξηγείται από το ότι δεν έχει έως τώρα διαφανεί κάποια άνοδος των ποσοστών του ΠΑΣΟΚ που να μπορεί να δικαιολογήσει μια πιο δυναμική στάση.

Εγκλωβισμός

Όμως δεν είναι μόνον η ηγεσία Ανδρουλάκη, εγκλωβισμένη στην παρούσα κατάσταση. Αντιθέτως καμία από τις διακριτές πτέρυγες του κόμματος δεν φαίνεται ότι μπορεί κάνει οποιαδήποτε κίνηση σε οποιαδήποτε κατεύθυνση. Για τον λόγο αυτό οι αντεγκλήσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ μοιάζουν με «τρικυμία σε ποτήρι».

Ο Νίκος Ανδρουλάκης ίσως να μην μπορεί να επιδείξει μια προοπτική «κυβερνησιμότητας» ενόψει των επερχόμενων εκλογών. Το πρόγραμμα που ανακοίνωσε στην Θεσσαλονίκη δεν φαίνεται να έχει ανατρέψει τις ισορροπίες. Από την άλλη όμως είναι οργανωτικά κυρίαρχος στο ΠΑΣΟΚ και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει εξασφαλίσει «έξτρα» στήριξη σε επικοινωνίες που είχε με την «παλιά (αλλά πάντα ενεργή) φρουρά» του ΠΑΣΟΚ όπως ο Κώστας Λαλιώτης, ο Κώστας Σκανδαλίδης κ.α

Η Άννα Διαμαντοπούλου διαθέτει έναν σημαντικό αριθμό στελεχών υπό την επιρροή της και έχει επιτύχει να γίνει «συνιστώσα» του ΠΑΣΟΚ. Όμως ηττήθηκε στις τελευταίες εσωκομματικές εκλογές και η πολιτική συνεισφορά της στον επιτελικό σχεδιασμό δεν φαίνεται να έχει αποδώσει στα «εκλογικά κοινά», όπου το ΠΑΣΟΚ ανταγωνίζεται με την Νέα Δημοκρατία.

Ο Χάρης Δούκας δεν έχει επίσης κάποια εσωκομματική «άνοδο». Για τον εαυτό του έχει επιλέξει το ρόλο ενός στελέχους που δεν αμφισβητεί την προεδρία του Νίκου Ανδρουλάκη. Επιθυμεί όμως να πετύχει μια συνεδριακή απόφαση περί μη συνεργασίας μετεκλογικά με την Νέα Δημοκρατία με σαφή και δεσμευτική διατύπωση. Αυτά ενώ ο εν λόγω χώρος φαίνεται να έχει ανοιχτά τα μάτια και για τυχόν εξελίξεις στον ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς.

Ο Παύλος Γερουλάνος παραμένει «ανεξάρτητος εσωκομματικός παράγοντας» με ασαφές πολίτικο στίγμα. Εστιάζει την κριτική του στην πυκνότητα της συνεδρίασης των οργάνων και τον βαθμό συμμετοχής όλων των πλευρών στις τακτικές επιλογές που γίνονται, διεκδικώντας ουσιαστικά μεγαλύτερο ρόλο στα κέντρα λήψης αποφάσεων.